მთავარიპოლიტიკა

რაზე ისაუბრეს ლავროვმა და მირზოიანმა? არა მხოლოდ მათემატიკა

1 ნოემბერს შედგა სომხეთისა და რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრების საუბარი, რომლის დროსაც შეეხნენ ორმხრივ ურთიერთობებს, რეგიონულ ვითარებას, სომხეთ-აზერბაიჯანის კონფლიქტს, 44-დღიანი ომის შემდეგ გადაუჭრელ ჰუმანიტარულ საკითხებს – სამხედრო ტყვეთა დაბრუნებას, დანაღმული ტერიტორიების რუქების გადაცემას და კულტურული მემკვიდრეობის შენარჩუნებას. რა ნიშანდობლივი და კონკრეტული აქცენტები გაკეთდა მირზოიან-ლავროვის სატელეფონო საუბრისას, არ არის დაკონკრეტებული.

აღსანიშნავია ის გარემოება, რომ სატელეფონო საუბარი შედგა რომში ლავროვი-ჩავუშოღლუს შეხვედრის შემდეგ, რომელიც G20-ის ასამბლეის ფარგლებში გაიმართა. ამ შეხვედრისას მოხდა „აზრთა გაცვლა“ ე.წ 3 + 3 ფორმატის შესახებ და საინტერესოა, ნუთუ რფ საგარეო საქმეთა მინისტრმა ლავროვმა შეხვედრის შემდეგ სცადა აზრების გაცვლა სომხეთთანაც, იმ გარემოების გათვალისწინებით, რომ  იგივე ლავროვმა, ჯერ კიდევ 6 ოქტომბერს მოსკოვში ირანის საგარეო საქმეთა მინისტრთან შეხვედრის შემდეგ განაცხადა სომხეთთან 3+3 მიმართულებით მუშაობის შესახებ. ერევანმა ამის შემდეგ განაცხადა, რომ ამ ფორმატთან დაკავშირებით თავის პოზიციას მხოლოდ მას შემდეგ დააფიქსირებს, როდესაც უფრო კონკრეტულად გაირკვევა თუ რაზეა საუბარი. თუ სიტუაციას წმინდა არითმეტიკულად შევხედავთ, ვერანაირად ვერ ვიქნებით რეალური პოლიტიკის ტოლფასი. შესაბამისად, ნამდვილად საჭიროა იმის გაგება, თუ რას ნიშნავს 3 + 3, წმინდა მათემატიკური ლოგიკის მიღმა.

თუ, მაგალითად, რეგიონული ხასიათის ეკონომიკური და საკომუნიკაციო საკითხები შეიძლება განიხილებოდეს ამ ფორმატში, მაშინ ეს გარემოება ერევნისთვის შეიძლება იყოს განხილვის საგანი. თუმცა, ამ ფორმატში არ შეიძლება განიხილებოდეს ან მას დაუკავშირდეს სომხეთ-აზერბაიჯანის კონფლიქტი, არცახის საკითხი. ერევნისთვის მინსკის ჯგუფის თანათავმჯდომარეობა ყველაზე მომგებიანია, ყოველ შემთხვევაში, არსებული ლოგიკის ფარგლებში. ამიტომ, რაიმე გადახვევა ამ ხაზიდან ჯერ-ჯერობით არ უნდა გამომდინარეობდეს სომხეთის ინტერესებიდან. ამასთან, გაუგებარია ეწინააღმდეგება თუ არა 3+3 მინსკის ჯგუფის თანათავმჯდომარეობას. ამასთან დაკავშირებით, თურქეთის პრეზიდენტმა რეჯეფ თაიფ ერდოღანმა რომიდან შინ დაბრუნებისას აღნიშნა, რომ მან საფრანგეთის პრეზიდენტს შეხვედრაზე გააცნო ფორმატი 3+3. ერდოღანს არ უთქვამს, რა პასუხი მიიღო, არც ოფიციალურმა პარიზმა გააკეთა ამის შესახებ ინფორმაცია.

პარიზმა ისაუბრა მინსკის ჯგუფში მთიანი ყარაბაღის კონფლიქტის ყოვლისმომცველი მოგვარების შესახებ, მაგრამ საფრანგეთის მკაფიო პოზიცია 3+3-ზე, როგორც ჩანს, დღემდე არ გაჟღერებულა. უარყოფითი იყო აშშ-ს პოზიცია, რაც გამოთქვა, მაგალითად, პენტაგონის ხელმძღვანელმა ოსტინმა, რომელიც საქართველოს რამდენიმე დღის წინ ეწვია. თუმცა, ამავდროულად, აქ საჯარო განცხადებების ფაქტი შეიძლება იყოს გარკვეული დასკვნების საფუძველი, მაგრამ სრულიად არა აბსოლუტური. რეალურ პოლიტიკას არა მარტო ხანდახან, არამედ ძალიან ხშირად აქვს სრულიად განსხვავებული ლოგიკა, ვიდრე საჯარო განცხადებები. ამ შემთხვევაში ყველაზე მნიშვნელოვანი ის კი არ არის, რომ 3+3-ზეა საუბარი, ამ მიმართულებით სხვადასხვა დისკუსია მიმდინარეობს. მნიშვნელოვანია, როდის იქნება მინსკის ჯგუფის თანათავმჯდომარეების რეგიონალური ვიზიტი, რომელიც გამოცხადდა ოქტომბრის დასაწყისში ნიუ-იორკში გაეროს გენერალური ასამბლეის ფარგლებში. თუ თანათავმჯდომარეები ელიან პუტინის მიერ ,,დაანონსებულ“ რუსეთის ხელმძღვანელობით სამმხრივი ფორმატის ფარგლებში ფაშინიან-პუტინ-ალიევის შეხვედრას და შესაძლო განცხადებების ხელმოწერას, რის შემდეგაც მხოლოდ ისინი ჩამოვლენ რეგიონში? უფრო მეტიც, ამ ფონზე საინტერესოა ლავროვის და მირზოიანის სატელეფონო საუბარიც. არ არის გამორიცხული, რომ ეს მოსკოვში სომხეთის, რუსეთისა და აზერბაიჯანის ლიდერების სამმხრივი შეხვედრისთვის მზადების ნაწილი იყოს.

ნახეთ მეტი
Back to top button