მთავარიპოლიტიკა

“ჩვენ გვჭირდება სომხეთი”: ბელორუსის პრეზიდენტის ორიგინალური გეოპოლიტიკური ანალიზის საპასუხოდ

ბელორუსის პრეზიდენტის ალექსანდრე ლუკაშენკოს მოსაზრებამ, რომ ბელორუსისა და სომხეთის კავშირს შეუძლიათ შეუერთდნენ სხვა პოსტსაბჭოთა ქვეყნებიც,  სავარაუდოდ, სომხეთიც, რადგანაც  „ის არავის სჭირდება“,  საზოგადოებაში დაბნეულობა გამოიწვია. დეპუტატების რეაქციამ არ დააგვიანა. ეროვნული ასამბლეის ტრიბუნიდან ვაღარშაკ ჰაკობიანმა ჯერ დაგმო ლუკაშენკოს განცხადება და აღნიშნა, რომ პარტნიორი ქვეყნის ხელმძღვანელს არ აქვს უფლება სხვა პარტნიორი ქვეყნის მიმართ ასე ისაუბროს.

„მინდა შეგახსენოთ, თუ ვის სჭირდებოდა სომხეთი ყაზახეთში ბოლო დროს განვითარებული მოვლენების დროს. დარწმუნებული ვარ, ბატონ ლუკაშენკოს ესმის ყველაზე კარგად, თუ ვის სჭირდება სომხეთის რესპუბლიკა“.

RA National Assembly session took place

იმავე თემას  შეეხო ჰოვიკ აღაზარიანი, რომელმაც ბელორუსის პრეზიდენტის განცხადება რუსეთისთვის დათვურ სამსახურად  შეაფასა.

„ლუკაშენკო და მარგარიტა სიმონიანი თავიანთი საქმიანობით ზიანს აყენებენ რუსეთის ხელისუფლებას.  კარგი იქნებოდა, ლუკაშენკო მინსკის აეროპორტში შესულიყო ასეთი შეფასებების გაკეთებამდე, რომელიც საღორეს მოგვაგონებს“.

ლუკაშენკოს კითხვას, ვის სჭირდება სომხეთი, მმართველი ფრაქციის დეპუტატმა რუსტამ ბაკოიანმა რიტორიკული, საწინააღმდეგო  კითხვით უპასუხა:  ვის სჭირდება ლუკაშენკო?

„ვფიქრობ, ეს რიტორიკული შეკითხვა მას მისმა ხალხმა უნდა დაუსვას, ის  პროცესები, რაც ამ ქვეყანაში ხდებოდა, მისი მმართველობის პერიოდის მკაფიო შეფასება იყო, თუ რა მდგომარეობაში იყო ქვეყანა და რა მოჰყვა ამას.

ეროვნული ასამბლეის ფრაქციის „სამოქალაქო კონტრაქტის“ დეპუტატმა ვაჰაგნ ალექსანიანმა ლუკაშენკოს კითხვაზე პირდაპირ პასუხის გაცემა ამჯობინა.

„ჩვენ გვჭირდება სომხეთი, ბატონო ლუკაშენკო. კარგი იქნება, თუ თქვენ თქვენს ქვეყანაზე იფიქრებთ“.

სახელმწიფოს ლიდერები, როგორც წესი, საკუთარ თავს უფლებას არ აძლევენ  გააკეთონ შეფასებები, რომლებიც ეხება ეროვნულ და სახელმწიფო ღირსებას. ამ თვალსაზრისით, ეთიკური წითელი ხაზები იშვიათად იკვეთება, აღნიშნავს პოლიტიკური კომენტატორი ჰაკობ ბადალიანი. თუმცა, იმ „ცივილიზებულ სივრცეში“, სადაც სომხეთი აღმოჩნდა, მსგავსი შემთხვევები გარკვეული სიხშირით მეორდება.

„სახელმწიფოს პასუხი უნდა იყოს ძალიან მკაფიო, ამავდროულად არ უნდა ჰქონდეს ილუზია, რომ ეს შეცვლის ლუკაშენკოს ან ხელს შეუშლის მას ასეთი განცხადების გაკეთებაში სამომავლოდ. ჩვენ  ამის ილუზია არ გვაქვს, რადგან ჩვენ ვიცნობთ ლუკაშენკოს, ვიცით პოლიტიკური ვითარება  როგორც ქვეყნის შიგნით, ისე გარე ურთიერთობებიც, მათ შორის,  რუსეთთან და დასავლეთთან  ურთიერთობაში. ეს ისეთი ექსტრემალური ხაფანგია, სადაც ლუკაშენკო შეიძლება გახდეს უბრალოდ უკონტროლო, არაპროგნოზირებადი ნებისმიერი გაგებით“.

ბელარუსის პრეზიდენტის ალექსანდრე ლუკაშენკოს განცხადებებს საგარეო საქმეთა სამინისტროც გამოეხმაურა. განცხადებაში ნათქვამია, რომ ბელორუსის პრეზიდენტის ორიგინალური გეოპოლიტიკური ანალიზი მიზნად ისახავს უპირველეს ყოვლისა საკუთარი შიდა პოლიტიკური დღის წესრიგის მომსახურებას, რომელსაც არავითარი კავშირი არ აქვს სომხეთთან და მის საგარეო პოლიტიკასთან. პოლიტიკურ ასპარეზზეც კი გაჩნდა მოსაზრება, რომ ბელორუსის ახლადდანიშნული ელჩი გამოძახებული უნდა იქნას  საგარეო საქმეთა სამინისტროში დაზუსტებისთვის. თუმცა, პოლიტიკური კომენტატორის ჰაკობ ბადალიანის აზრით, სომხეთის საუკეთესო პასუხი იქნება საკუთარი სიცოცხლისუნარიანობის შეცვლა.

„სომხეთის საუკეთესო პასუხი იქნება ის, რომ შეძლებისდაგვარად სწრაფად შეცვალოს ჩვენი ქვეყნის პოლიტიკური სიცოცხლისუნარიანობის დონე, ჩვენი პოლიტიკური, ზოგადად ეკონომიკური უსაფრთხოების თვისებები და სხვა სფეროები, ეს რა თქმა უნდა აიძულებს ასეთ მოღვაწეებს შეცვალონ დამოკიდებულება ჩვენი ქვეყნის მიმართ.  ვფიქრობ, ეს არის საუკეთესო პასუხი, რაც სომხეთს შეუძლია“.

რაც არ უნდა მკაცრი ან ეთიკურად შეუსაბამო იყოს პოლიტიკური შეფასებები, ისინი გავლენას არ ახდენენ რეგიონული ვითარების იმიჯზე. თუმცა, პოლიტიკური კომენტატორის თქმით, პოლიტიკურ განცხადებებსაც აქვს  წითელი ხაზები, რომელიც  არ უნდა აღემატებოდეს ეროვნული ღირსებისა და სუვერენიტეტის დასაშვებ ზღვარს.

ნახეთ მეტი
Back to top button