მთავარიპოლიტიკა

რა მიზანი აქვს აზერბაიჯანს გაზის სარქველთან „თამაშს“?

რატომ გადაწყვიტა აზერბაიჯანმა სომხეთიდან არცახში გაზის მიწოდების აღდგენა და შემდეგ ისევ დაბლოკვა? კითხვას სომხეთის ანალიტიკურ სფეროში განსხვავებული ინტერპრეტაციები აქვს. შეგახსენებთ, რომ 8 ივლისს სომხეთიდან არცახში გაზის მიწოდება რამდენიმე საათით აღდგა, ხოლო 9 ივლისის შუადღიდან კვლავ შეწყდა. ამ ხნის განმავლობაში, არცახის საინფორმაციო შტაბი რეგულარულად ავრცელებდა შეტყობინებებს, რათა თავიდან აეცილებინათ  მოულოდნელი მოვლენები. არცახის  მხარე ამტკიცებდა, რომ არ იცოდა აზერბაიჯანის გეგმების შესახებ გაზის მიწოდების აღდგენის თაობაზე. უფლებადამცველებმა დაინახეს დაშინების ელემენტები, ხოლო  მოლაპარაკებებში ჩართული ზოგიერთი საერთაშორისო შუამავალი დაუყოვნებლივ აღფრთოვანდა ამ ფაქტით.

არ არის გამორიცხული, რომ აზერბაიჯანმა სომხეთიდან არცახში გაზმომარაგება 3-4 საათით აღადგინოს, შემდეგ კი ხელახლა ჩაშალოს, არ არის გამორიცხული, რომ უკავშირდებოდეს ოფიციალურ სტეფანაკერტის შეთავაზებას და არასასურველ პასუხს. ეს ვერსია სომხეთის ანალიტიკურ სფეროში დაზუსტების გარეშე ვრცელდება.

„არ გამოვრიცხავ, რა თქმა უნდა, ინფორმაცია არ გვაქვს, მაგრამ ვვარაუდობთ,  რომ მიმდინარეობს  ირიბი დიალოგი, თუ შეიძლება ასე ვუწოდოთ“.

პოლიტოლოგი არტურ ღაზარიანის ამ მოსაზრებას არ ეთანხმება სომხეთის ყოფილი ომბუდსმენის, ფონდ „თათოიანის“ დირექტორის არმან თათოიანი  თვლის, რომ ეს პოლიტიკა ადამიანებში გაურკვევლობისა და შფოთვის გავრცელებისაკენ  არის მიმართული. პოლიტოლოგი არტურ ღაზარიანის აზრით, დროის შერჩევის საკითხები უფრო პროგნოზირებადია.

„იმიტომ, რომ ამ დღეებში ჩვენ ასევე ვხედავთ, რომ რუსეთის ფედერაცია და ევროკავშირი კვლავ განიხილავენ ბერძორის დერეფნის საკითხს და ფაქტობრივად, ამით ბაქო ცდილობს გააგებინოს  არცახის, ევროპის და რუსეთის ხელისუფლებას, რომ არ სურს  ასეთი საკითხების დაყენება, ეს ჩემი „შინაგანი“ საკითხია, „ჩემს მოქალაქეებთან“ როგორც მინდა, ისე მოვიქცევიო.

 აზერბაიჯანის ნახევრნაბიჯმა გაახარა ზოგიერთი დასავლელი ფიგურა. სამხრეთ კავკასიასა და საქართველოში კრიზისის საკითხებში ევროკავშირის სპეციალური წარმომადგენლის, ტოივო კლაარის Twitter-ის პოსტი არცაში რამდენიმე საათით გაზმომარაგების აღდგენის შესახებ უცნაურად მოეჩვენა ევროპარლამენტის უსაფრთხოებისა და თავდაცვის საკითხებში ქვეკომიტეტის თავმჯდომარესაც კი.  ნატალი ლუაზომ  გაოცება გამოხატა კლაარის პოსტის კომენტარებში და, შეიძლება ითქვას, დამცინავადაც კი. „წაკითხვა კარგია?  თუ უნდა ვიმოქმედოთ?“ – წერს ის და  აღნიშნავს, რომ რატომ უნდა გამოვიყენოთ ხანკენდი და არა არცახული სტეფანაკერტი.

ამ, ასე ვთქვათ, „ჩხუბის“ შემდეგ კლაარმა „ტვიტერზე“ კიდევ ერთი პოსტი დაწერა, სადაც წერია: „დაპირებით დაწყებული დღე ისევ იმედგაცრუებით დასრულდა. როგორც ევროკავშირმა არაერთხელ დაადასტურა, ძალზე მნიშვნელოვანია, რომ აღდგეს ენერგიის წყაროების ნაკადი შეზღუდვების გარეშე, ისევე როგორც ხალხისა და საქონლის გადაადგილება ლაჩინის დერეფნის გავლით. ბაქო-სტეფანაკერტის დიალოგი უნდა დაიწყოს იმისათვის, რომ შესთავაზოს ძალადობის ალტერნატივა, ჩამოაყალიბოს საჭირო ნდობა და უზრუნველყოს ღირსება. ევროკავშირი მოუთმენლად ელის მომავალ სამმხრივ შეხვედრას ბრიუსელში სომხეთისა და აზერბაიჯანის ლიდერების მონაწილეობით“.

კლაარის მიერ მოხსენიებული შეხვედრა 21 ივლისს იგეგმება. მოსალოდნელი იყო, რომ ქვეყნების ლიდერები ჩარლზ მიშელის შუამავლობით დააფიქსირებდნენ ვაშინგტონის მიერ მიღწეულ პროგრესს, რომელიც არ იყო დიდი, ვიდრე თავად ბრიუსელში. მაგრამ ოფიციალური ბაქოს ნაბიჯები და ახალი პროვოკაციები უკვე ასუსტებს ოპტიმიზმს.

პოლიტოლოგი არმენ პეტროსიანის თქმით, მიზეზები ასევე სხვადასხვა, კონფლიქტურ პლატფორმებზე მოლაპარაკებებია. უფრო ზუსტად, ნებისმიერ დროს ერთი პლატფორმიდან მეორეზე გადასვლის შესაძლებლობა. დარწმუნებული ვარ, ეს არის ის, რაც ხელს უშლის შუამავლებს, ამ შემთხვევაში კონკრეტულად დასავლეთს, უფრო მკაცრი ნაბიჯების გადადგმისგან.

„თუ ასეთი შესაძლებლობა იქნება, აშშ ბუნებრივია აიძულებს აზერბაიჯანს დაუბრუნდეს კონსტრუქციულ კურსს. და სანამ ასეთი შესაძლებლობა არ არსებობს და აზერბაიჯანისთვის არსებობს შესაძლებლობა, ნებისმიერ დროს მიატოვოს დასავლური პლატფორმები, აშშ შეეცდება განახორციელოს ყველაზე რბილი პოლიტიკა აზერბაიჯანის მიმართ, რათა შეინარჩუნოს იგი თავის კურსზე ან დარეგულირების მის პლატფორმებზე.

თუ გავიხსენებთ დასავლელი შუამავლების ბოლო განცხადებებს, ტოივო კლაარის ენთუზიაზმს გაზის მიწოდების აღდგენით ან აშშ-ს სახელმწიფო მდივნის წარმომადგენლის დადებით შეფასებას   არცახის ლიდერების „პატიების“  შესახებ აზერბაიჯანის პრეზიდენტის განცხადებაზე, ეს ყველაფერი  საფუძველს აძლევს  სომეხ  ანალიტიკოსებს ისაუბრონ  აზერბაიჯანულ ლობირებაზე.

„ჩვენ გვაქვს მკაფიო, არგუმენტირებული საფუძვლები, რადგან მათ არ სჭირდებათ მტკიცება, როცა აზერბაიჯანის მიმართ რაიმე შეზღუდვა, რაიმე ზეწოლა, რაიმე ემბარგო პრაქტიკული თვალსაზრისით არ ხდება და არც სიტყვებით და მოთხოვნებით,  ყველა მათგანი, ფაქტობრივად, ემსახურება აზერბაიჯანის ინტერესებს, უფრო მეტიც, თუ ევროპის საერთაშორისო სასამართლო მიიღებს გადაწყვეტილებას, რომ ბერძორის დერეფანი უნდა გაიხსნას, ეს არის კატასტროფა ჰუმანიტარული თვალსაზრისით, ეს იწვევს გენოციდს და არც ერთი სტრუქტურა, არც ერთი ზესახელმწიფო არ ახორციელებს ზეწოლას აზერბაიჯანზე, არ არის გულწრფელი. ჩვენ ვიცით, რომ არიან ქვეყნები, რომლებსაც ძალუძთ სურვილის შემთხვევაში აიძულონ აზერბაიჯანი, რაც საათების საქმეა იც გამოავლენენ თავიანთ სურვილს და აიძულებენ აზერბაიჯანს. საათების საქმეა. ახლა კი მოლაპარაკების მაგიდის ირგვლივ მიესალმებიან აზერბაიჯანის ნათქვამს. ყოველივე ეს რა თქმა უნდა ეჭვს იწვევს“.

იმ დღეს, 8 ივლისს,  როდესაც აზერბაიჯანმა გადაწყვიტა რამდენიმე საათით აღედგინა გაზმომარაგება არცახში, სომხეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა არარატ მირზოიანმა დუბროვნიკის ფორუმზე პანელის მონაწილეებს აცნობა, რომ სომხეთის რესპუბლიკის სუვერენული ტერიტორია რამდენჯერმე დაექვემდებარა ექსკალაციას, ხოლო  არცახთან დაკავშირებული მოლაპარაკებების პროცესი ტანგოს ჰგავს.

„გრძელვადიანი მშვიდობა მარტო ვერ მიიღწევა. სომხეთი კეთილსინდისიერად მონაწილეობს მოლაპარაკებებში, მაგრამ ამავდროულად ჩვენ კვლავ ძალის და თავად ძალის გამოყენების საფრთხის წინაშე ვდგავართ და ასევე მთიანი ყარაბაღის ბლოკადის მოწმენი ვართ“. არარატ მირზოიანმა განმარტა, რომ ეს ბლოკადა კი არ არის, ეს არის მთიანი ყარაბაღის ალყა. საკმაოდ დიდი ხანია, მთიან ყარაბაღს საკვები და მედიკამენტები არ მიეწოდება. ეს არის პრობლემა, რომელსაც, სამწუხაროდ, მარტო ვერ გადავჭრით, – განაცხადა სომხეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა საერთაშორისო თანამეგობრობის წინაშე და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ საჭიროა მხარდაჭერა. „ვფიქრობ, რომ ყველას აქვს ან უნდა ჰქონდეს პასუხისმგებლობის საკუთარი წილი. კიდევ ერთხელ, თუ გვინდა ვიცხოვროთ არა ქაოსში, არამედ წესრიგში“, – განაცხადა სომხეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა.

ნახეთ მეტი
Back to top button