პოლიტიკა

ანკარა და ბაქო განიხილავენ 3+3-ს  –  შაჰან განთაჰარიანი

ბიშკეკში შეხვდნენ რუსეთისა და აზერბაიჯანის პრეზიდენტები. სომხეთის პრემიერ-მინისტრი ბიშკეკში არ წასულა. რა პოლიტიკური ჟესტი იყო ეს და რა შედეგები შეიძლება მოჰყვეს მას? ამ თემაზე Radar Armenia-მ საერთაშორისო ექსპერტ შაჰან განთაჰარიანს ესაუბრა.

განთაჰარიანის თქმით, ბიშკეკში არ წასვლის ოფიციალური გამართლება არ არსებობს, მაგრამ შეიძლება პარალელების გავლება.  გრანადაში სომხეთ-აზერბაიჯანის საკითხები განიხილება აზერბაიჯანის გარეშე, ბიშკეკში – სომხეთის გარეშე.  მისი თქმით,  უნდა შეინიშნოს გამათა  განსხვავება.

ალიევი აცხადებს, რომ გრანადაში არ მიდის, რადგან საფრანგეთმა ცალმხრივი პოზიცია დაიკავა. რა თქმა უნდა, იყო სხვა საბაბევრივი  გარემოებებიც.  ერევანი კი ოფიციალურად არ განმარტავს, რატომ არ წავიდა  ბიშკეკში. ვფიქრობ, ჩუმი გზავნილი არის ის, რომ მოსკოვის შუამავლობით და გარანტიით მიღწეული შეთანხმებები ბათილია, ამიტომ საჭიროა სხვა მედიაციის ფორმატი.

  ბაქო მხარს უჭერს მხოლოდ რუსეთის შუამავლობას. ზოგადად, ანკარა-მოსკოვის შეთანხმება  უნდა განიხილოს, როგორც  „რუსული შუამავლობა ან არავითარი შუამავლობა“ აზერბაიჯანული თამაშის ამ ეტაპზე, განაცხადა საერთაშორისო ექსპერტმა.

რაც შეეხება აზერბაიჯანის პრეზიდენტის ალიევის განცხადებას, რომ თუ სომხეთი უარს იტყვის რუსეთის ფედერაციის შუამავლობაზე, ალტერნატივა შეიძლება იყოს პირდაპირი მოლაპარაკებები აზერბაიჯანისა და სომხეთის საგარეო საქმეთა მინისტრებს შორის, განთაჰარიანმა გამოთქვა მოსაზრება, რომ ეს დეკლარაციული ხასიათისაა და ტაქტიკური თამაშია.

„არ არის გამორიცხული, რომ შეხვედრა ბრიუსელში კვლავ გაიმართოს. მაგრამ არსებობს ზოგადი ტენდენცია დასავლეთის თამაშიდან გაყვანაზე.  „ეს ყველაზე თვალსაჩინოა 3+3-ის კონტექსტში, რომლის განხორციელებისთვისაც აღორძინდა თურქულ-აზერბაიჯანული ტანდემი“, – აღნიშნა საერთაშორისო ექსპერტმა.

რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის ლავროვის განცხადებაზე, რომ ნატო სომხეთის მეშვეობით აძლიერებს საკუთარ  ინტერესებს სამხრეთ კავკასიაში, შაჰან განთაჰარიანმა აღნიშნა, რომ ლავროვის განცხადება ასევე არის გზავნილი ანკარისთვის, რომელიც ნატოს წევრია.

„მოსკოვი ხვდება, რომ ანკარამ შესაძლოა ტროას ცხენის როლი ჰქონდეს აღებული, ამიტომ, ის ფრთხილობს, რომ მოსკოვის ურთიერთობა ანკარასთან შეიძლება გაუარესდეს, თუ ანკარას „გაახსენდება“, რომ ეს არის ნატოს ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ძალა, რომელიც მოსკოვთან შეთანხმებით უკვე იმყოფება სამხრეთ კავკასიაში, დაასკვნა საერთაშორისო ექსპერტმა.

ნახეთ მეტი
Back to top button