44-დღიანი ომის შემდეგ და მანამდეც გვაბრალებდნენ გაყიდვას, ჩაბარებას, ანუ არ შეგვწევდა ძალისხმევა სომხეთის ან მთიანი ყარაბაღის უფლებების დასაცავად. იმავდროულად, თუ ჩვენს მიმართ არის ობიექტური ბრალდება, ეს უნდა იყოს ბრალდება სხვა რამეზე, რომ ჩვენ არ ვესაუბრეთ ხალხს სომხური იდეებისა და სურვილების რეალიზების შეუძლებლობაზე მთიანი ყარაბაღის საკითხში. ამის შესახებ საზოგადოებრივ ტელევიზიასთან ინტერვიუში განაცხადა სრ პრემიერ-მინისტრმა ნიკოლ ფაშინიანმა.
ნიკოლ ფაშინიანმა განაცხადა, რომ მთიანი ყარაბაღის პრობლემის მოგვარების მოლაპარაკებების პროცესში არასოდეს ყოფილა ისეთი ვარიანტი, რომელიც შესთავაზებდა მთიანი ყარაბაღის პრობლემის გადაწყვეტას. „ყველა ვარიანტი, რომელიც მაგიდაზე იყო, მადრიდული პრინციპებიდან მოყოლებული, გულისხმობდა მყ საკითხის გადაუწყვეტობას. მხოლოდ ერთი ვერსია იყო 1999 წელს, რომელიც ხელმოწერის შემთხვევაში შეიძლება ითქვას, რომ მთიანი ყარაბაღის საკითხი მოგვარდა. ეს იყო გაცვლის ვარიანტი მეღრსა და მთიან ყარაბაღს შორის. ანუ მეღრი აზერბაიჯანს გადაეცემოდა, მთიანი ყარაბაღი სომხეთს უერთდებოდა. ყველა სხვა ვარიანტში მთიანი ყარაბაღის საკითხის გადაწყვეტა არ ხდებოდა. ეს გაკეთდა სპეციალურად იმისთვის, რომ მთიანი ყარაბაღის საკითხი, როგორც ხელკეტი ყოველთვის ყოფილიყო სომხეთზე. შესაძლოა, აზერბაიჯანზეც“, – განაცხადა მან.
„და ეს, ჩემი გაგებით, ასევე გაკეთდა სპეციალურად გარკვეული თვალსაზრისით, რათა მთიანი ყარაბაღის საკითხი, როგორც ხელკეტი, შესაძლებელი ყოფილიყო ყოველთვის დარჩენილიყო სომხეთის რესპუბლიკაზე. არ ვიცი, შეიძლება ზოგი ფიქრობდა აზერბაიჯანზეც, მაგრამ ახლა სომხეთზე მაქვს საუბარი და მინდა სომხეთზე ვისაუბრო. ადრეც ვთქვი, შეუძლებელია იმის გარკვევა, თუ სად შეჩერდება პროცესი, რადგან თუ გაქვთ პროგნოზირებადი გარემო ან პროცესის პროგნოზირებადად გახდომის შესაძლებლობა, შეგიძლიათ განიხილოთ და მიიღოთ გადაწყვეტილება, მაგრამ თუ არ იცით ან აბსოლუტურად არ არსებობს პროცესის პროგნოზირებადად გახდომის შესაძლებლობა, რასაც თქვენ ამბობთ, პრაქტიკულად ხდება შეუძლებელი“, – აღნიშნა პრემიერმა.
