საერთაშორისო

იმოქმედებს თუ არა რაისის სიკვდილი თურქეთ-ირანის გეოპოლიტიკურ მეტოქეობაზე- ანალიზი  

თურქეთის მიერ ირანის გარდაცვლილი პრეზიდენტის ებრაჰიმ რაისისა და საგარეო საქმეთა მინისტრის ჰოსეინ ამირ აბდოლაჰიანის ეროვნული გლოვის დღედ გამოცხადება არ წყვეტს მრავალ გეოპოლიტიკურ უთანხმოებას ორ ქვეყანას შორის. ამის შესახებ Al Monitor-ის ცნობარშია ნათქვამი. შეგახსენებთ, ირანის პრეზიდენტი, საგარეო საქმეთა მინისტრი და სხვა ოფიციალური პირები 19 მაისს დაიღუპნენ, როდესაც თეირანში დაბრუნების დროს მათი ვერტმფრენი ჩამოვარდა. მედია იუწყება, რომ ანკარამ თეირანის მოთხოვნით თავისი დრონი Akinci გაგზავნა. თურქეთის პრეზიდენტმა რეჯეფ თაიფ ერდოღანმა შეაქო თავისი გარდაცვლილი ირანელი კოლეგა და გლოვის დღე გამოაცხადა “ირანის ხალხის მიერ განცდილი ღრმა მწუხარების გასაზიარებლად”. თუმცა  თურქეთის მოსახლეობა სხვა აზრისაა.  ზოგიერთი თურქი ირანის პრეზიდენტს ზედმეტ სახელებს უწოდებს, როგორიცაა “თეირანის ჯალათი” და “ჩამოკიდებული მოსამართლე” 1988 წელს რეჟიმის რამდენიმე ათასი მოწინააღმდეგის სიკვდილით დასჯაში მისი როლის გამო. ბევრმა ეჭვქვეშ დააყენა ერდოღანის გადაწყვეტილება ოფიციალური გლოვის დღის გამოცხადების შესახებ. კრიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ რაისის ადმინისტრაციას ასეთი თავაზიანობა არ გამოუჩენია 2023 წელს თურქეთის ორმაგი მიწისძვრის შემდეგ. იმავდროულად, ქალთა უფლებების დამცველმა ჯგუფებმა აუდიტორიას შეახსენეს რაისის მკაცრი პოზიცია ირანელი ქალებისა და ჰიჯაბის სავალდებულო კანონების შესახებ მაჰსა ამინის მკვლელობისა და 2022 წელს ირანში მომხდარი მასობრივი პროტესტის შემდეგ. თუმცა, Al-Monitor-ის ექსპერტების აზრით, უნდობლობის გრძნობა და ბევრი გეოპოლიტიკური პრობლემა თურქეთთან შეწყდება, სანამ ირანი პრემიერ-მინისტრის შემცვლელის  არჩევით იქნება დაკავებული. კერძოდ, სომხეთ-აზერბაიჯანისა და ერაყის საკითხები ანკარასა და თეირანს შორის ურთიერთობას გამწვავებას  გამოიწვევს.

 ინსტიტუციური უნდობლობა და მეტოქეობა დრონების საკითხში

 თურქეთი და ირანი თანამშრომლობენ ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა ვაჭრობა და ენერგეტიკა და ზოგადად თანხმდებიან პალესტინაზე. მაგრამ ისინი ასევე არ ეთანხმებიან მთელ რიგ რეგიონულ საკითხებს, მათ შორის სომხეთ-აზერბაიჯანში, ერაყსა და ზოგჯერ სირიაში. „თურქული თვითმფრინავის მიერ რაისის ჩამოვარდნის ადგილის იდენტიფიცირებაც კი გახდა კონკურენციის წყარო. მაშინაც კი, თუ განცხადებები და სამძიმარი გულწტფელია, გეოპოლიტიკური რეალობა დამთრგუნველია “, – განუცხადა მედიას ირანისა და ახლო აღმოსავლეთის ანალიტიკოსმა არიფ კესკინმა.

სანამ თურქული მედია პირდაპირ ეთერში გადასცემდა Akinci- მისიას ირანში, რომელმაც თურქული მხარის თქმით, რაისის ვერტმფრენის ჩამოვარდნის ადგილი აღმოაჩინა, ირანში ბევრმა მედიამ და დამკვირვებელმა, ასევე გენერალურმა ასამბლეამ უარყო ეს ინფორმაცია. სამეცნიერო კვლევებისა და ახლო აღმოსავლეთის სტრატეგიული კვლევების ცენტრის სპარსეთის ყურის შემსწავლელი ჯგუფის დირექტორის ჯავად ჰეირან-ნიას თქმით, რაისის გარდაცვალება არ გამოიწვევს რაიმე ცვლილებას, განსაკუთრებით თურქეთთან ურთიერთობაში. „თეირანის ურთიერთობას ანკარასთან თან ახლდა აღმავლობა და ვარდნა, მაგრამ გეოგრაფიულმა სიახლოვემ გამოიწვია ერთგვარი პრაგმატიზმი ირანის საგარეო პოლიტიკაში.

 ერაყი, განვითარების გზის პროექტი და PKK

ერაყი ალბათ ყველაზე რთული საკითხია, რომელიც გავლენას ახდენს თურქეთ-ირანის ურთიერთობებზე. განვითარების გზის პროექტს, რომელიც დააკავშირებს ერაყის დიდ პორტ ალ-ფაუს სპარსეთის ყურეში თურქეთის ხმელთაშუა ზღვის სანაპიროსთან და შემდეგ ევროპასთან ახალი სარკინიგზო და საგზაო ქსელებით, ახლა ფინანსური მხარდაჭერა აქვს არაბთა გაერთიანებულ საემიროებისა და კატარისგან. ანკარა შეშფოთებულია, რომ თეირანი გამოიყენებს თავის მნიშვნელოვან გავლენას ერაყში შეიარაღებულ ჯგუფებზე, რათა ხელი შეუშალოს პროექტის განხორციელებას. ირანი შეშფოთებულია, რომ პროექტი შეამცირებს მის მნიშვნელობას რეგიონალურ და გლობალურ სატრანსპორტო და ლოგისტიკურ ქსელებში. კიდევ ერთი პრობლემა არის ქურთისტანის მუშათა პარტია (PKK). ამ თვის დასაწყისში თურქეთის თავდაცვის მინისტრმა იაშარ გიულერმა ღიად გააკრიტიკა ირანი PKK-ის საკითხთან დაკავშირებით, რასაც ანკარა დიდწილად ერიდებოდა წარსულში.

სომხეთ-აზერბაიჯანი

 მედია წერს, რომ თეირანი შეშფოთებულია თურქეთსა და აზერბაიჯანს შორის მჭიდრო კავშირებით, აგრეთვე მათ მიერ  მის მოკავშირე სომხეთთან ურთიერთობების დალაგებით. აღნიშნულია, რომ 2020 წლის ყარაბაღის მეორე ომში აზერბაიჯანის გამარჯვების შემდეგ, თეირანი და მოსკოვი ერთდროულად ცდილობდნენ ერევნის მხარდაჭერას, მაგრამ რუსეთის ყურადღება 2022 წლის თებერვლიდან უკრაინაზე იყო ორიენტირებული. „გადაუდებელი საკითხია „ზანგეზურის დერეფანი“, რომელიც დააკავშირებს აზერბაიჯანს ნახიჩევანის ექსკლავასთან, რომელიც მდებარეობს თურქეთს, სომხეთსა და ირანს შორის. „თეირანი წუხს, რომ ძალის გამოყენებით ან ერევანთან შეთანხმებით, ანკარას და ბაქოს შეუძლიათ დაასრულონ ზანგეზურის დერეფნის საკითხი და დააბრკოლონ  ირანის სახმელეთო  კავშირები კავკასიასთან და რუსეთთან“, – წერს პრესა.

 ასევე აღნიშნულია, რომ თურქეთსა და აზერბაიჯანს შორის ურთიერთობამ, ასევე მათი ეკონომიკური და გეოპოლიტიკური პოზიციების გაუმჯობესებამ შესაძლოა გამოიწვიოს ირანში აზერბაიჯანული უმცირესობის სეპარატისტული განწყობები. თეირანი ძალიან მტკივნეულად ეკიდება მის ზოგიერთ მოქალაქეში პანთურქისტული განწყობების გაჩენას.

გავლენა ჰამასზე

მიუხედავად იმისა, რომ თურქეთი და ირანი აკრიტიკებენ ისრაელის ომს ღაზაზე და მხარს უჭერენ დამოუკიდებელ პალესტინის სახელმწიფოს, ისინი ასევე იბრძვიან ჰამასზე გავლენისთვის. ამ კონტექსტში თურქეთსა და ირანს უამრავ საკითხში უთანხმოება აქვთ. ირანს სურს ჰამასის შენარჩუნება თავის “წინააღმდეგობის ბირთვში”. თურქეთი მხარს უჭერს დამოუკიდებელი პალესტინის სახელმწიფოს იდეას. ერდოღანის ადმინისტრაციას სურს, რომ ჰამასი დარჩეს მუსლიმთა ძმების კონტროლის ქვეშ.

სირია

 მიუხედავად იმისა, რომ სირიის საკითხი ამ დღეებში მიძინებულია, 2011 წელს იქ მიმდინარე სამოქალაქო ომი იყო ის, რამაც მოწამლა წლების განმავლობაში პოზიტიური ტენდენციები თურქეთ-ირანის ურთიერთობებში. მაშინ, როცა ანკარა მხარს უჭერდა ოპოზიციას და შეიარაღებულ ჯგუფებს სირიის პრეზიდენტის ბაშარ ალ-ასადის წინააღმდეგ, თეირანი მხარს უჭერდა ხელისუფლებას. თუმცა, ISIL-ის გაჩენამ აიძულა თურქეთი და ირანი კვლავ ითანამშრომლონ. რუსეთთან ერთად სამმა ქვეყანამ ჩამოაყალიბა ეგრეთ წოდებული ასტანას პროცესი, რომელიც მიზნად ისახავდა პოლიტიკური გადაწყვეტის პოვნას, მაგრამ ამ პროცესმა სირიაში ომის „გაყინვის“ მეტი ვერაფერი გააკეთა.

ავტორი ემა ჩობანიანი

წყარო: factor.am

ნახეთ მეტი
Back to top button