პოლიტიკა

მთიანი ყარაბაღის კონფლიქტის ვითარებაში კუხო-მ აჩვენა ის სისუსტეები, რაც ამ სტრუქტურისთვის იყო დამახასიათებელი. ტრენინი

მთიანი ყარაბაღის კონფლიქტის ვითარებაში კუხო-მ აჩვენა თავისი შიდა სისუსტეები და გაურკვევლობა, რაც ოდესღაც ამ სტრუქტურის არსებობას ემსახურებოდა, შემდეგ კი, როცა სიტუაცია დაიძაბა, გამოჩნდა „მთელი ბრწყინვალებით“. ამის შესახებ 12 ივნისს გამართულ დისკუსიაზე განაცხადა ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის სამხედრო ეკონომიკისა და სტრატეგიის ინსტიტუტის სამეცნიერო ხელმძღვანელმა დიმიტრი ტრენინმა.

მან დასძინა, რომ რუსეთი არ ავალდებულებს თავის თვალსაზრისს კუხო-ს ფარგლებში.

მისი თქმით, კუხო-ს ქვეყნებს ნეიტრალური პოზიცია უჭირავთ რუსეთისთვის ყველაზე მნიშვნელოვან უკრაინის საკითხზე. „კუხო-ს არც ერთმა ქვეყანამ, მათ შორის ბელორუსმა, არ აღიარა ყირიმის რუსეთის ფედერაციის შემადგენლობაში შეყვანა. რა თქმა უნდა, რუსეთს ეს არ მოსწონს, მაგრამ არ აიძულებს“, – აღნიშნა ტრენინმა.

მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ბევრი ადამიანი თავიდანვე აღიქვამდა კუხო-ს, როგორც ვარშავის პაქტის ვარიანტს, ან ნატოს პასუხს, მაგრამ სინამდვილეში ეს არ არის კარგად შესწავლილი ორგანიზაცია.

„ეს არ არის გაერთიანება, ეს არ არის ალიანსი, არამედ სამხედრო-პოლიტიკური ასოციაცია პროტოკოლებით ბევრ საკითხზე, რომელიც მკაფიოდ არ არის განსაზღვრული. ეს იყო პლუსი, როცა კარგი ამინდი იყო, მაგრამ როცა ამინდი საშინელი გახდა, ეს კარგი გახდა არც თუ ისე კარგი.

თუ სერიოზულად ვისაუბრებთ, რუსეთის ერთადერთი მოკავშირე სამხედრო-პოლიტიკურ სფეროში ბელორუსია, თუმცა ოფიციალურად კუხო-ს ყველა ქვეყანა მოკავშირედ ითვლება. სხვა ქვეყნების პოზიცია სხვადასხვა ხარისხის მრავალვექტორიანი პოზიციაა“, – დაასკვნა ექსპერტმა.

ნახეთ მეტი
Back to top button