პუტინი-ალიევის შეხვედრის შემდეგ კვლავ გააქტიურდა დისკუსია ნახიჩევანის აზერბაიჯანთან დამაკავშირებელი გზის შესახებ. ბოლო დღეებში ამ თემაზე განცხადებები გაკეთდა როგორც ბაქოდან, ასევე მოსკოვიდან. ალიევმა ამ საკითხს მის ქვეყანაში მიმდინარე გარემოსდაცვითი ფორუმის ფარგლებში ისაუბრა. 9 ნოემბრის განცხადების თემა კრემლმაც განაახლა. ექსპერტები ყურადღებას ამახვილებენ არა მხოლოდ ამაზე, არამედ იმაზეც, რომ განცხადებები 5 აპრილს ბრიუსელში აშშ-სრ-ეკ-ის შეხვედრის შემდეგ გამძაფრდა.
ყურადღებას იმსახურებს არა იმდენად ალიევის განცხადებების შინაარსი, არამედ მოვლენების თანმიმდევრობა, ამბობს პოლიტოლოგი მანველ ღუმაშიანი ბაქოდან და მოსკოვიდან 9 ნოემბრის დოკუმენტზე მითითებების კომენტირებისას.
„აბა, რა უნდა ეთქვა მოსკოვის შემდეგ, მით უმეტეს, რომ ბლინკენმა მას დაურეკა 5 აპრილის მიჯნაზე, რის შემდეგაც თქვა, რომ იღებს ალმა-ატას დეკლარაციას? ამის შემდეგ გასაგებია, რომ რუსეთის მხარეს უნდა დაემხრო. ალიევი დღეს შებოჭილი კაცია, ძალიან ცუდ მდგომარეობაშია, ერთი მხრივ, რუსეთი უტევს, მეორე მხრივ, დასავლეთი. ამიტომ არ არის საჭირო ამ განცხადებების სერიოზულად აღქმა, სხვა სიტუაციაში, მაგალითად მოლაპარაკებები დასავლეთში ან აშშ-ში, ის სულ სხვა რამეს იტყვის. მაგრამ ახლა ის მოსკოვშია წასული, მით უმეტეს, რომ რუსებმა სამშვიდობო ჯარები გაიყვანეს, გასაგებია, რომ მან პუტინი უნდა მოიხიბლოს“.
რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტთან შეხვედრის შემდეგ, აზერბაიჯანის პრეზიდენტმა განაცხადა, რომ გადაწყვეტილება მთიანი ყარაბაღიდან რუსი სამშვიდობოების გაყვანის შესახებ მიღებულ იქნა ბაქოსა და მოსკოვს შორის კონსულტაციების საფუძველზე, რამაც შედეგად გააძლიერა აზერბაიჯანსა და რუსეთს შორის ურთიერთობა.
