დიდ ბრიტანეთში ევროპის პოლიტიკური საზოგადოების მეოთხე სამიტი დაიწყო. საზოგადოება წელიწადში ორჯერ ატარებს ასეთ შეხვედრებს, რომლებზეც მიწვეული არიან 44 ქვეყნის ლიდერები, მათ შორის სომხეთის, აზერბაიჯანის, დიდი ბრიტანეთის, საქართველოს, მოლდოვას, თურქეთისა და უკრაინის ლიდერები, ასევე ნატოს, ეუთოს და ევროპის საბჭოს წარმომადგენლები.
სამიტი საფრანგეთის ინიციატივით გაიმართა. სამუშაოები, ფაქტობრივად, მიზნად ისახავს ახალი მსოფლიო წესრიგის ჩამოყალიბებას. წინა შეხვედრები გაიმართა პრაღაში, კიშინიოვსა და გრანადაში. ისინი იყო გარდამტეხი მომენტი სომხეთის საგარეო პოლიტიკასა და არცახისა და სომხეთ-აზერბაიჯანის მოლაპარაკებების პროცესებში.
მიუხედავად იმისა, რომ წლევანდელი სამიტის მთავარი თემა უკრაინის კონფლიქტი, ენერგეტიკული უსაფრთხოება, მიგრაციაა, ფაშინიანისა და ალიევის შეხვედრის შესაძლებლობა თავიდანვე ერთ-ერთ მთავარ ინტრიგად იქცა.
იმ მომენტში, როდესაც ბრიტანეთის ბლენჰაიმის სასახლეში 40-ზე მეტი სახელმწიფოს მეთაური ჩადიოდნენ და ევროპის პოლიტიკური საზოგადოების მე-4 სამიტი ჯერ არ დაწყებულა, აზერბაიჯანულმა მხარემ გადადგა წინასწარი შეტევითი ნაბიჯები და გამოაცხადა სომხეთის „მშვიდობის დღის წესრიგიდან“ გასვლის შესახებ. აზერბაიჯანულმა მხარემ იჩქარა ეთქვა, რომ სრ პრემიერ-მინისტრმა ნიკოლ ფაშინიანმა ილჰამ ალიევთან შეხვედრაზე უარი თქვა.
იმავდროულად, სომხეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრო განმარტავს, რომ სომხეთის პრემიერ-მინისტრსა და აზერბაიჯანის პრეზიდენტს შორის ორმხრივი შეხვედრის შეთავაზება სომხური მხარის ინიციატივა იყო, რაც აზერბაიჯანულმა მხარემ უარყო. საგარეო საქმეთა სამინისტროს განცხადებით, „სომხური მხარე კიდევ ერთხელ ადასტურებს თავის წინადადებას უმაღლეს დონეზე მოლაპარაკებების გააქტიურების და სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერის მიღწევაზე ერთ თვეში“.
სასახლეში შესვლამდე ჟურნალისტებმა ფაშინიანსა და ალიევს იგივე კითხვის დასმა შეძლეს სამშვიდობო ხელშეკრულებაზე მოლაპარაკებების მიმდინარეობასთან დაკავშირებით. სომხეთის პრემიერ-მინისტრმა პასუხი არ გასცა, აზერბაიჯანის პრეზიდენტმა ცერა თითი აღმართა.
პოლიტოლოგმა ჰაკობ ბადალიანმა „რადიოლურთან“ საუბარში განაცხადა, რომ წინა შეხვედრების გამოცდილების გათვალისწინებით, ამ არაფორმალური სამიტიდან მოლოდინი გაბერილი არ უნდა იყოს.
ის დარწმუნებულია, რომ სხვადასხვა მიზეზის გამო, არც ერთი მათგანი არ შეახსენებს ალიევს, მაგალითად, გრანადაში ხუთმხრივი მოლაპარაკებების ბოიკოტს.
“ვის აინტერესებს გრანადას გახსენება?” გრანადიდან რამდენიმე თვე გავიდა, ვნახეთ, ალიევს ამ თვალსაზრისით რაიმე პრობლემა ჰქონდა? პირიქით, ვფიქრობ, თავად გრანადაში აქტორები ალბათ კმაყოფილი იყვნენ, რომ ალიევი არ წავიდა, რადგან რომ წასულიყო, იქ რას გააკეთებდნენ, რა შეთანხმება იქნებოდა? არცერთი. აზერბაიჯანს ვერანაირად ვერ აიძულებდნენ და რაიმე შედეგის მისაღებად სომხეთი რაღაცაში უნდა დაერწმუნებინათ. ასე რომ, როგორც ეს პრაქტიკულად მოხდა 2022 წელს, ამ ინიციატივის პირველი სამიტის დროს. ამ შეხვედრის შემდეგ სომხეთი ფაქტობრივად დარჩა თავისი შეთანხმებების პასუხისმგებლობის ქვეშ და აზერბაიჯანს არასოდეს არ აუღია პასუხისმგებლობა, თუნდაც პრაღის შეხვედრაზე განხილული ალმა-ატას დეკლარაციასთან დაკავშირებით. ანუ პირველი სამიტიდან ვნახეთ, რომ ეს არ იყო ისეთი პრობლემური პლატფორმა აზერბაიჯანისთვის და მეტიც, ბაქომ შეძლო იქ მიეღო ის, რაც სურდა“.
პოლიტოლოგ ბორის ნავასარდიანის აზრით, ამჯერად ბაქოს შეიძლება ჰქონდეს საფუძველი იფიქროს, რომ ლონდონის პლატფორმაზე რაიმე დოკუმენტის ხელმოწერა არ იგეგმება.
„დიდად შესაძლებელია, რომ დღეს არსებული წინააღმდეგობები რომ შენარჩუნდეს, შესაძლოა მხოლოდ სომხეთისა და აზერბაიჯანის პოზიციები დაფიქსირდეს პრობლემებთან დაკავშირებით. ნებისმიერ შემთხვევაში, აზერბაიჯანი წარმოიდგენს, რომ ის შეიძლება გახდეს კიდევ ერთი პოდიუმი თავისთვის, რათა გაახმოვანოს სომხეთის კონსტიტუციის შეცვლის აუცილებლობა და ბევრი სხვა საკითხი, რომელიც გამოხატავს აზერბაიჯანის ყველაზე კონსერვატიულ პოზიციას მოლაპარაკებების პროცესში. ეს ნიშნავს, რომ მოლაპარაკებების პროცესი, როგორც დღეს არის, იქნება გაყინულ მდგომარეობაში და არ იქნება პროგრესი „სამშვიდობო ხელშეკრულების“-კენ და, ზოგადად, სომხურ-აზერბაიჯანული კონფლიქტი შეიძლება და იქნება გამოთიშული ევროპის პოლიტიკური საზოგადოების პრიორიტეტების ქვეყნების სიიდან.
ლონდონის პლატფორმის ინტრიგა მხოლოდ ფაშინიან-ალიევის შეხვედრა არ არის, დარწმუნებულია ჰაკობ ბადალიანი. ის სულ სხვა საკითხზე საუბრობს, რომელსაც არანაირი კავშირი არ აქვს სომხურ-აზერბაიჯანულ მოლაპარაკებებთან. ექნება თუ არა ნიკოლ ფაშინიანს ოფიციალური თუ არაფორმალური, საჯარო თუ არასაჯარო შეხვედრა ბრიტანეთის დაზვერვის ხელმძღვანელთან რიჩარდ მურთან ბრიტანეთში ვიზიტის დროს? ბადალიანის თქმით, ეს უფრო დამაინტრიგებელი კითხვაა.
„ასეთი შეხვედრა უკვე ორჯერ შედგა. თუ, მაგალითად, მური ეწვია სომხეთს 2022 წლის დეკემბერში და ნიკოლ ფაშინიანმა მიიღო, აბა 2024 წლის თებერვალში შეხვედრა საკმაოდ უჩვეულო ფორმატში შედგა. ნიკოლ ფაშინიანი მურს მიუნხენის უსაფრთხოების კონფერენციის ფარგლებში შეხვდა. რამდენად არის ეს უჩვეულო?, რადგან როდესაც ეს ხდება ნებისმიერ სხვა საერთაშორისო ფორმატში, საერთაშორისო კონფერენციაზე შეხვედრა ნებისმიერი სახელმწიფოს მეთაურსა და სხვა სახელმწიფოს დაზვერვის ხელმძღვანელს შორის, ეს უდავოდ ჩვეულებრივი არ არის და ჩვენ ვხედავთ, რომ ეს უჩვეულო შეხვედრა შედგა მიუნხენში. თუ არის ამ დონის კონტაქტები, ეს ნიშნავს, რომ არის ბევრი პრაქტიკული დისკუსია, რომელიც დაკავშირებულია მაინც იმ საკითხებთან, რაც შეიძლება იყოს ბრიტანული დაზვერვის თვალთახედვის სფეროში. ძნელი წარმოსადგენი არ არის, რა სახის კითხვები შეიძლება იყოს ბრიტანეთის დაზვერვის სფეროში გეოპოლიტიკურ დაპირისპირებაში“.
ლონდონში ევროპის პოლიტიკური საზოგადოების მე-4 სამიტის მუშაობა 20 ივლისამდე გაგრძელდება. ნიკოლ ფაშინიანის წინასწარ დაგეგმილი ორმხრივი შეხვედრები უკვე დაიწყო. პირველი პირადი საუბარი ჰოლანდიის ახლადარჩეულ პრემიერ-მინისტრთან შედგა. სხვა საკითხებთან ერთად, მხარეებმა ისაუბრეს სომხურ-აზერბაიჯანულ სამშვიდობო პროცესზე.
