ზესახელმწიფოების ორიენტაციების გარკვევაზე იქნება დამოკიდებული „მშვიდობის გზაჯვარედინის“ სიცოცხლისუნარიანობაც  –   პოლიტოლოგი

კავკასიის რეგიონში გეოპოლიტიკური ვითარება გართულდა და გამწვავდა, რადგან ჩვენ ვცხოვრობთ სტაბილური საზღვრების,  გარკვეული ურთიერთობების და წესების დარღვევის პერიოდში.ეს მოსაზრება პოლიტოლოგმა არმენ ჰოვანისიანმა   “არსენპრესთან” საუბარში გამოთქვა, რომელმაც სამხრეთ კავკასიაში არსებული ვითარება და მოვლენების განვითარების შესაძლო ტენდენციები გააანალიზა.

„აშშ-ის პრეზიდენტის პოსტზე ტრამპის არჩევის შემდეგ, მისი განცხადებები შემაშფოთებელია, რაც მიუღებელიც კია საერთაშორისო სამართლის თვალსაზრისით, ხოლო მისი მხარდამჭერები ავრცელებენ ამ განცხადებებს, თუნდაც ის იყოს მიმართული შიდა აუდიტორიისკენ და მიზნად ისახავდეს  პატრიოტული გრძნობების ამაღლებას. ნებისმიერ შემთხვევაში, შეერთებული შტატების გლობალური როლის გათვალისწინებით მთელ მსოფლიოში, ეს განცხადებები ხელს არ უწყობს უსაფრთხოების სისტემების გაძლიერებას“, – განაცხადა პოლიტოლოგმა.

ჰოვანისიანის დაკვირვებით, თუ ტრამპს შეუძლია გაუმართლებელი ტერიტორიული პრეტენზიები წარუდგინოს ნატოს წევრ ქვეყანას დანიას, მაშინ რა შეუშლის ხელს აზერბაიჯანს, თურქეთს და სხვა მსგავს ქვეყნებს იგივე გააკეთონ მეზობლების მიმართ.

„თურქეთის ქცევა სირიაში ამის ნათელი დასტურია, როდესაც ისინი ცდილობენ მთელი ქვეყანა გადააქციონ თურქეთის სატელიტად, იქ ხელისუფლებაში მოსული ჯგუფისა და თურქეთთან მის კავშირებზე დაყრდნობით. ეს გვაიძულებს ვიყოთ მზად და ფხიზლად, ამიტომ სამხედრო-პოლიტიკური ალიანსების დადების და მოვლენების მორევში არ ჩავარდნის აუცილებლობა ხდება ძალიან მნიშვნელოვანი, რადგან შესაძლებელია შევიდეთ ისეთ პერიოდში, სადაც მარტოობა და სუსტად ყოფნა უბრალოდ თვითმკვლელობაა“, – აღნიშნა ჰოვანისიანმა.

პროექტ „მშვიდობის გზაჯვარედინთან“ დაკავშირებით  ჩვენმა თანამოსაუბრემ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ დღეს ჩვენ შევედით, როგორც ტრამპმა აღწერა, პოლიტიკური გარიგებების ეტაპში, რომელიც გაიმართება დიდ ქვეყნებს შორის და ისინი გადაწყვეტენ, სად გაივლის გზები, მით უმეტეს, რომ ჩვენს რეგიონში აშკარად წინააღმდეგობრივი ინტერესებია და ჯერჯერობით უცნობია, არიან თუ არა ზესახელმწიფოები კომპრომისებისთვის მზად.

პოლიტოლოგის თქმით, ორიენტაციების გარკვევის შემთხვევაში, გაირკვევა, რამდენად სიცოცხლისუნარიანი იქნება მიდგომები და ინიციატივები

„შექმნილ ვითარებაში, ჩვენი ქვეყნის ხელმძღვანელობამ საბოლოოდ უნდა განმარტოს, სად სურს ნახოს სომხეთი უსაფრთხოების თვალსაზრისით. არგუმენტი, რომ თუ ამა თუ იმ ქვეყანას გავშორდებით, ის დაგვსჯის, აღარ მუშაობს. ახლა საჭიროა სრულიად საპირისპირო კუთხით მოქმედება. რომელ ქვეყნებს აქვთ საერთო ინტერესები სომხეთთან ამ რეგიონში და მზად არიან ჩვენთან ერთად დაიცვან ეს ინტერესები თუ არა.  სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სტრატეგიული მიდგომა უნდა დაზუსტდეს. აუცილებელია ნაბიჯების გადადგმა იმ ქვეყნების მიმართ, რომლებსაც სურთ სომხეთთან თანამშრომლობა, მათ შორის სამხედრო სფეროში. ასეთებია, მაგალითად, საფრანგეთი, ინდოეთი“, – განაცხადა ჰოვჰანნისიანმა. პოლიტოლოგის აზრით, სავსებით შესაძლებელია, რომ ჩვენს რეგიონში ზესახელმწიფოების გეოპოლიტიკურმა კონკურენციამ რაციონალური გადაწყვეტილებები მოიტანოს, მაგრამ შესაძლოა ესკალაციები და შეტაკებებიც კი მოჰყვეს.

„კაცობრიობის ისტორია არასოდეს ყოფილა იდეალური. ჩვეულებრივ განათლებულ გონებაში დაბადებული ცნებები არ განხორციელებულა  სერიოზული დაბრკოლებების გარეშე. ნებისმიერი ქვეყნის პოლიტიკური ელიტა ცდილობს მიიღოს საუკეთესო რაციონალური გადაწყვეტილებები თავისთვის, მაგრამ გზა შეიძლება საკმაოდ რთული იყოს. ჩვენ გვაქვს მე-20 საუკუნის გამოცდილება, როცა ჰელსინკის საერთაშორისო არქიტექტურის ჩამოყალიბებამდე დასჭირდა ორი მსოფლიო ომი, მძიმე ადგილობრივი კონფლიქტები. ჩვენ უნდა გავაგრძელოთ სიფხიზლე და რაციონალური და უსაფრთხოების თვალსაზრისით გათვლილი ნაბიჯები გადავდგათ“, – დაასკვნა პოლიტოლოგმა.