სომხეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა არარატ მირზოიანმა თურქულ მედიას ინტერვიუ მისცა, სადაც მან პასუხი გასცა შეკითხვებს აზერბაიჯანთან სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერასთან დაკავშირებულ საკითხებს.
ჩვენ მოვახერხეთ სამშვიდობო შეთანხმების პროექტის ტექსტის შეთანხმება და ის სრულად მზად არის ხელმოწერისთვის. ეს საკმაოდ დიდი მიღწევაა. ეს, მე ვიტყოდი, არის ისტორიული მოვლენა, რაღაც უპრეცედენტო. წარმოიდგინეთ: სომხეთმა და აზერბაიჯანმა, ხანგრძლივი კონფლიქტის შემდეგ, ჩვენს რეგიონში სისხლისღვრის შემდეგ, შევძელით ტექსტზე შეთანხმება. ამის შესახებ სომხეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა არარატ მირზოიანმა თურქულ მედიასთან ინტერვიუში სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერის პროცესის შესახებ შეკითხვას უპასუხა.
„ჩვენ შევთავაზეთ დაუყოვნებლივ დავიწყოთ კონსულტაციები ჩვენს აზერბაიჯანელ პარტნიორებთან, რათა განვსაზღვროთ ხელმოწერის ადგილი და თარიღი. თუმცა, სამწუხაროდ, ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ აზერბაიჯანს ამ საკითხზე ოდნავ განსხვავებული აღქმა აქვს. მათ მიაჩნიათ, რომ სომხეთმა უნდა გადადგას დამატებითი ნაბიჯები, რათა შესაძლებელი გახდეს შეთანხმების ხელმოწერა.
მაგალითად, ნახსენებია ეუთოს მინსკის ჯგუფის დაშლის საკითხი. ჩვენი პოზიციაა, რომ ჩვენ სრულად მზად ვართ დავიწყოთ ეუთოს მინსკის ჯგუფის დაშლის პროცესი. ჩვენი აღქმაა, რომ თუ კონფლიქტი აღარ არის და მინსკის ჯგუფი სწორედ კონფლიქტისთვის შეიქმნა, მაშინ ამ ჯგუფის არსებობის საჭიროებაც ქრება. მაგრამ ჩვენ უნდა გვქონდეს, ასე ვთქვათ, კონფლიქტის ინსტიტუციური დასასრული, რაც იქნება სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერა და რატიფიცირება. სწორედ ამიტომ, ჩვენ შევთავაზეთ ჩვენს აზერბაიჯანელ პარტნიორებს ერთდროულად მოეწერათ ორი დოკუმენტი: ჯერ სამშვიდობო ხელშეკრულება ჩვენს ორ ქვეყანას შორის, შემდეგ კი ერთობლივი განცხადება ეუთოს შესაბამის სამდივნოში მინსკის ჯგუფის დაშლის პროცესის დასაწყებად ჩვენი მზადყოფნის შესახებ.
ჩვენი აზერბაიჯანელი პარტნიორები ასევე განუწყვეტლივ მიმართავენ სომხეთის რესპუბლიკის კონსტიტუციას. ისინი ჩვენი კონსტიტუციის შეცვლას ითხოვენ. ისინი ამბობენ, რომ ჩვენს კონსტიტუციაში, მის პრეამბულაში, ჩვენ გვაქვს მითითება დამოუკიდებლობის დეკლარაციაზე, რაც სწორია და რომელშიც, მათი თქმით, გვაქვს ტერიტორიული პრეტენზია მათ ტერიტორიულ მთლიანობაზე, რაც არ არის მთლად სწორი, რადგან დამოუკიდებლობის დეკლარაციის მხოლოდ იმ ნაწილებს აქვს სავალდებულო იურიდიული ძალა კონსტიტუციის გაგებით, რომელიც სიტყვასიტყვით არის ციტირებული კონსტიტუციაში. უფრო მეტიც, ხელშეკრულება, რომლის ხელმოწერასაც ვაპირებთ, სწორედ ამ საკითხს ეხება. ასე რომ, სიტუაციის სრულყოფილად გასაგებად, აქ უფრო დეტალურად უნდა მოგაწოდოთ.
ამრიგად, შეთანხმებით მხარეები ორმხრივად აღიარებენ ერთმანეთის ტერიტორიულ მთლიანობას იმ საზღვრებში, რომლებიც საბჭოთა კავშირის დაშლის დროს ჩვენს ქვეყნებს შორის საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკების სახით არსებობდა და რომელიც შემდგომში საერთაშორისოდ აღიარებულ საზღვრად იქცა. ეს დებულება სრულად ითვალისწინებს აზერბაიჯანული მხარის შეშფოთებას, რამაც თავისთავად იძლეოდა შეთანხმების ტექსტზე შეთანხმების მიღწევის საშუალებას. ამავე დროს, ის ასევე სრულად შეესაბამება ჩვენს აღქმებს.
თუ ჩვენ მოვაწერთ ხელს ამ ხელშეკრულებას და ის გაიგზავნება რატიფიკაციისთვის, მაშინ ამ პროცესის ფარგლებში ის უნდა გადაეგზავნოს საკონსტიტუციო სასამართლოს, დასკვნისთვის. ეს არის ჩვენი სამართლებრივი პროცედურა. თუ ჩვენი საკონსტიტუციო სასამართლო დააფიქსირებს, რომ ეს პუნქტი, ეს ფორმულირება სრულად შეესაბამება კონსტიტუციას, ანუ არ შეიცავს ტერიტორიულ პრეტენზიებს საზღვრებს მიღმა, რაც მისაღებია აზერბაიჯანული მხარისთვის და აღიარებულია საერთაშორისო საზოგადოების მიერ, ეს ნიშნავს, რომ პრობლემა არ არის. ასე რომ, პასუხი, გამოსავალი არ არის სამშვიდობო შეთანხმების მიღმა, არამედ მის ფარგლებში. უმოკლესი გზა ამ საკითხის გადასაჭრელად არის სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერა და რატიფიცირება.
ამასთან, შემიძლია აღვნიშნო, რომ თეორიულად, რა თქმა უნდა, არ არის გამორიცხული საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ უარყოფითი დასკვნის გამოტანა, რომ შესაბამისი პუნქტი არ შეესაბამება კონსტიტუციას. თუმცა, სერიოზული საფუძველი მაქვს ვიფიქრო, რომ სასამართლო, დიდი ალბათობით, დადებით პოზიციას გამოხატავს. მე უნდა ვთქვა, რომ მართლაც საყურადღებო გარემოებაა. რამდენიმე თვის წინ, სექტემბერში, ჩვენმა საკონსტიტუციო სასამართლომ მსგავს საკითხზე დასკვნა გამოაქვეყნა. სომხეთსა და აზერბაიჯანს შორის კიდევ ერთ დოკუმენტს მოვაწერეთ ხელი. ეს იყო პირველი საერთაშორისო დოკუმენტი, რომელიც ოდესმე გაფორმდა ორ ქვეყანას შორის, სადემარკაციო კომისიების რეგლამენტი. ამ რეგლამენტში ჩვენი ორი სახელმწიფო კიდევ ერთხელ შეთანხმდნენ, რომ დემარკაციის საფუძველი უნდა იყოს ალმა-ატას დეკლარაცია, რომელიც ფაქტობრივად იმეორებს იდეას, რომელიც უკვე აღვნიშნე: რომ საზღვრები უნდა იყოს ის საზღვრები, რომლებიც არსებობდა საბჭოთა კავშირის დაშლის დროს.
ასე რომ, ჩვენ კვლავ მივმართეთ ჩვენს საკონსტიტუციო სასამართლოს დოკუმენტის რატიფიცირებისთვის და ჩვენმა საკონსტიტუციო სასამართლომ განაცხადა, რომ იგი სრულად შეესაბამება ჩვენს კონსტიტუციას. ასე რომ, მე მაქვს კარგი საფუძველი ვიფიქრო, რომ სამშვიდობო შეთანხმების შემთხვევაში, რომელიც იგივეს ამბობს, დიდია ალბათობა იმისა, რომ ჩვენი საკონსტიტუციო სასამართლო კვლავ იტყვის, რომ ის შეესაბამება ჩვენს კონსტიტუციას. ასე რომ, პრობლემა არ არის.
ამ ტექსტზე ბევრი ვიმუშავეთ. ახლა ის მზად არის ხელმოწერისთვის. მსოფლიოში არ არსებობს სამშვიდობო შეთანხმება, რომელიც პასუხს გასცემს ყველა შესაძლო კითხვას. თუ ორ საზოგადოებას აქვს მტრობისა და კონფლიქტის ისტორია, ისინი ყველაფერს ვერ გადაწყვეტენ ერთი დოკუმენტით. სამშვიდობო შეთანხმება ითვალისწინებს ორმხრივი მექანიზმის – კომისიის შექმნას, რომელიც მონიტორინგს გაუწევს შეთანხმების შესრულებას, ასევე გაუმკლავდება ყველა შესაძლო სირთულეს და დარღვევას, რომელიც შეიძლება და, სავარაუდოდ, დაფიქსირდეს პროცესის განმავლობაში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენ ვამუშავებთ ინსტრუმენტთა ნაკრების ამ გამოწვევების სამართავად. „ამიტომ, მოლოდინი, რომ ყველა შესაძლო საკითხი უნდა გადაწყდეს სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერამდე, ჩვენი შეფასებით, არც სამართლიანია და არც რეალისტური“, – განაცხადა მან.
კითხვაზე, გრძელდება თუ არა მოლაპარაკებები, მირზოიანმა უპასუხა: “დიახ, ჩვენ ვაწარმოებთ მოლაპარაკებებს, რადგან ალტერნატივა არ არსებობს. თუ ჩვენ გვაქვს სამშვიდობო დღის წესრიგი, მაშინ რა ალტერნატივა შეიძლება იყოს მოლაპარაკებებს გარდა?”
“ასე რომ, მოლაპარაკებები მიმდინარეობს. რაც შეეხება ადგილს, მოგეხსენებათ, ეს არ არის არსებითი. არსებობს იდეა, რომ ხელი მოაწეროს სომხეთისა და აზერბაიჯანის საზღვარზე. კიდევ რამდენიმე დედაქალაქი გვთავაზობს თავის მომსახურებას, არაფერს გამოვრიცხავ. ჯერ არ მიმიღია ეს შეთავაზება. არცერთ ვარიანტს არ გამოვრიცხავ“.
