ტრამპი ისრაელის მხარდაჭერასთან დაკავშირებით მართლაც რთული არჩევანის წინაშე დგას. სურენ სარგსიანი
ტრამპი ისრაელის მხარდაჭერასთან დაკავშირებით მართლაც რთული არჩევანის წინაშე დგას. ამის შესახებ თავის Facebook გვერდზე დაწერა პოლიტოლოგმა სურენ სარგსიანმა. მან, კერძოდ, აღნიშნა: „სწორედ ეს რთული არჩევანი განსაზღვრავს ტრამპის სტრატეგიულ მოლოდინს და ჩარევის თავიდან აცილებას აქამდე. ეს იქნება მისი პრეზიდენტობის ყველაზე რთული გადაწყვეტილება. ირანის წინააღმდეგ ომში ჩართვით, ის მყისიერად კარგავს „მშვიდობისმყოფელის“ პოზიციას, მთლიანად ჩრდილავს „ამერიკა უპირველეს ყოვლისა“ სლოგანის არსს და იღებს სიტუაციას, სადაც „გარიგების შემქმნელი“ ვერ ახერხებს გარიგების დადებას არა მხოლოდ რუსეთსა და უკრაინას, არამედ ირანსა და ისრაელს შორისაც. არ დაგვავიწყდეს, რომ ტრამპმა პრეზიდენტობის პირველ ვადაში განაცხადა, რომ მან არ დაიწყო არანაირი ომი, ამ თვალსაზრისით იმ დროის გამორჩეული ამერიკელი ლიდერი გახდა.
ის კარგავს საზოგადოების მხარდაჭერას (ამერიკელების დაახლოებით 60% წინააღმდეგია აშშ-ს ჩარევისა) და ბოლოს, ტრამპს უბრალოდ არ სურს საფრთხე შეუქმნას ამერიკელი ჯარისკაცების სიცოცხლეს, რომლებიც განლაგებული არიან ირანული რაკეტებისთვის ხელმისაწვდომ სამხედრო ბაზებზე. ბუნებრივია, ტრამპი არ წავა სახმელეთო ოპერაციებში. გამოცდილება ხომ აჩვენებს, რომ 21-ე საუკუნეში ამერიკის სამხედრო ოპერაციებმა დიდ ახლო აღმოსავლეთში განსაკუთრებით დადებითი შედეგები არ გამოიღო არც ამერიკელებისთვის და არც ადგილობრივი მოსახლეობისთვის. იქნება ეს ერაყი, სირია თუ თუნდაც ავღანეთი და ლიბია. და ეს ტრამპის მთავარი კრიტიკა იყო წინა ადმინისტრაციების მიმართ.
თუმცა, ტრამპს არ შეუძლია არ დაუჭიროს მხარი ისრაელს. ამ შემთხვევაში აღმოჩნდება, რომ შეერთებული შტატები ყველაზე რთულ მომენტში არ დგას თავის მოკავშირეს გვერდით. ეს ასევე უარყოფითად იმოქმედებს ტრამპის შიდა პოლიტიკურ იმიჯზე, განსაკუთრებით ევანგელისტების, ძლიერი და გავლენიანი ებრაული ლობისტური წრეებისა და დონორების წრეებში. რა თქმა უნდა, ტრამპს არ აქვს ხელახლა არჩევის უფლება, მაგრამ მას სჭირდება თანაგუნდელი მემკვიდრე შემდგომი დევნის თავიდან ასაცილებლად.
ამავდროულად, ამერიკელების 72% თვლის, რომ ირანი საფრთხეს უქმნის აშშ-ს უსაფრთხოებას. ესეც მნიშვნელოვანი ფაქტორია. ბოლოს და ბოლოს, ამერიკული მძიმე ბომბდამშენების გარეშე, შეუძლებელი იქნება ირანის ყველაზე დაცულ ბირთვულ ინფრასტრუქტურაზე თავდასხმა. და თუ ტრამპი ამას არ გააკეთებს, ეს ომი გლობალური თვალსაზრისით აზრს დაკარგავს.
თუ ტრამპს ექნებოდა შესაძლებლობა, აერჩია „ოქროს შუალედი“, ის, რა თქმა უნდა, ამას გააკეთებდა. თუმცა, ერთი ამერიკული ბომბდამშენის პირდაპირ ჩართვასაც კი ირანი შეერთებულ შტატებთან ომად მიიჩნევს, ყველა შესაძლო შედეგით და ტრამპს აბსოლუტურად არ სჭირდება ხანგრძლივი ომი.
ეს მხოლოდ მცირე ნაწილია ტრამპის შეშფოთებისა და მან აირჩია სტრატეგიული ლოდინი, ცდილობდნენ თავიდან აეცილებინათ ჩარევა ისევე, როგორც რუზველტმა სცადა მეორე მსოფლიო ომის დროს და ვილსონმა პირველი მსოფლიო ომის დროს, როდესაც ომები აშშ-ს მიწაზე არ მიმდინარეობდა“, – წერს ის.
