ორ ლოდს შორის: ასე აფასებენ ექსპერტები ახლო აღმოსავლეთში ომის რისკებს სომხეთისთვის
სომხეთის რესპუბლიკის მიერ მიღებული დაბალანსებული და დაბალანსებული საგარეო პოლიტიკა წინდახედულობას მოითხოვს, განსაკუთრებით კონფლიქტის დროს. ირანსა და ახლო აღმოსავლეთში გამწვავებული სიტუაცია სომხეთის მიერ სახელმწიფო დონეზე გარკვეულ ქმედებებსა და ნაბიჯებს გულისხმობს. სიტუაციის შეფასებისას ბევრი ანალიტიკოსი მიიჩნევს, რომ სომხეთი, ფიგურალურად რომ ვთქვათ, ორ კლდეს შორის აღმოჩნდა, ამიტომ ოფიციალურმა ერევანმა თითოეული ნაბიჯი ფრთხილად უნდა აწონ-დაწონოს და გათვალოს.
ოფიციალური ერევნიდან თეირანში სატელეფონო ზარი განხორციელდა, სომხეთისა და ირანის საგარეო საქმეთა მინისტრებმა ისაუბრეს. არარატ მირზოიანმა აბას არაღჩის სამძიმარი გამოუცხადა უზენაესი ლიდერისა და ირანის მოქალაქეების მოწამეობრივი სიკვდილის გამო. მან ასევე აღნიშნა, რომ სომხეთი მზადაა გასწიოს საჭირო ჰუმანიტარული დახმარება. აბას არაღჩიმ, თავის მხრივ, დაადასტურა, რომ ირანი ფართომასშტაბიან ომშია ჩართული და შურს იძიებს თავისი მოწამე ლიდერის სისხლისთვის.
სომხეთის რესპუბლიკის პრემიერ-მინისტრმა ნიკოლ ფაშინიანმა ასევე სამძიმრის დეპეშა გაუგზავნა ირანის ისლამური რესპუბლიკის პრეზიდენტს მასუდ პეზეშკიანს ირანის ხელმძღვანელობასა და მოქალაქეებს შორის დაღუპულთა გამო. ნიკოლ ფაშინიანმა ხაზი გაუსვა აიათოლა ალი ხამენეის პირად როლს სომხეთ-ირანის ურთიერთობების განვითარებაში. დეპეშის დასასრულს, სომხეთის რესპუბლიკის პრემიერ-მინისტრმა მშვიდობა და გამძლეობა უსურვა მეგობარ ირანელ ხალხს.
ერევნის ეს ოფიციალური და დიპლომატიური ნაბიჯები არ ნიშნავს იმას, რომ სომხეთი გამოყოფს რომელიმე მხარეს არსებულ სიტუაციაში. ვაჰაგნ ალექსანიანი, ეროვნული ასამბლეის „სამოქალაქო კონტრაქტის“ ფრაქციის წევრი, განმარტავს:
„შემიძლია ვთქვა, რომ ჩვენი საგარეო საქმეთა სამინისტრო მუშაობს ყველა პარტნიორთან, ყველასთან კონტაქტშია. ჩვენთვის პრიორიტეტი, ბუნებრივია, არის სომხეთის რესპუბლიკის მოქალაქეები სხვადასხვა ქვეყანაში, რომლებიც ამ ყველაფრით დაზარალდნენ.
სომხეთის რესპუბლიკის მთავრობა და საპარლამენტო უმრავლესობა, ბუნებრივია, ძალიან შეშფოთებულები არიან მიმდინარე მოვლენებით. განიხილება ყველა შესაძლო სცენარი და სომხეთის რესპუბლიკა ყველა შესაძლო ძალისხმევას მიმართავს, რათა მაქსიმალურად მომზადებული იყოს ყველაფრისთვის“.
მძვინვარე ახლო აღმოსავლეთი ერევანს აიძულებს, ყოველი ნაბიჯი გათვალოს. სომხეთის უშიშროების საბჭომ სხდომები 27 თებერვალს, შემდეგ კი 1 მარტს მოიწვია. განხილვის დეტალები არ ვრცელდება. თავდაცვის მინისტრის მოადგილე არმან სარგსიანი ამ თემაზე საუბრისას თავს კიავებს და მხოლოდ იმას ადასტურებს, რომ ყველა შესაძლო გათვლა კეთდება და სიტუაციის შეცვლის ყველა შესაძლო სცენარი გათვალისწინებულია.
„უშიშროების საბჭოს სხდომა გაიმართა და, ბუნებრივია, შესაბამისი ორგანოები შეშფოთების გასაფანტად მუშაობენ. სომხეთში მშვიდობაა და მინდა, რომ ამ რეალობის გათვალისწინებით წინ წავიდეთ და გთხოვთ, ამ ლოგიკით შეაფასოთ სიტუაცია“.
ახალი რეგიონული აფეთქების პირობებში, ირანოლოგი გეორგი მირზაბეკიანი დადებითად აფასებს სომხეთის პოზიციონირებას და ნაბიჯებს.
„ჩვენი ოფიციალური პოზიცია შექმნილ სიტუაციასთან სრულიად თანხვედრაში იყო. ვფიქრობ, ჩვენთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი უსაფრთხოების გარემოა. ირანის წინააღმდეგ განვითარებული მოვლენების გათვალისწინებით, ვფიქრობ, ახლა ყველაზე მნიშვნელოვანი უსაფრთხო გარემოს შენარჩუნებაა და, როგორც ამბობენ, ჩვენთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი უბრალოდ მოვლენების განვითარებას ყურადღებით დავაკვირდეთ.“
ანალიტიკოსები არანაკლებ მნიშვნელოვნად მიიჩნევენ, რომ ირანის წინააღმდეგ სამხედრო ოპერაციებამდე რამდენიმე დღით ადრე, სომხეთის თავდაცვის მინისტრი სურენ პაპიკიანი თეირანში იმყოფებოდა, სადაც შეხვედრები ჰქონდა დაღუპულ ოფიციალურ პირებთან. ირანოლოგის, გეორგი მირზაბეკიანის თქმით, ეს ასევე წარმატებული ნაბიჯი იყო რისკების შემცირების თვალსაზრისით, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც თეირანი მუდმივად გამოთქვამდა შეშფოთებას TRIPP-თან და ამერიკული მხარის ყოფნასთან დაკავშირებით. ამიტომ, ანალიტიკოსის თქმით, სომხეთი ორ ლოდს შორის აღმოჩნდა.
„იმ გაგებით, რომ მას ძალიან კარგი ურთიერთობები აქვს როგორც დასავლეთთან, შეერთებულ შტატებთან, ყველა შეთანხმების გათვალისწინებით, ასევე ირანთან. ამ მხრივ, პაპიკიანის ვიზიტის დრო ძალიან მნიშვნელოვანი იყო და, შესაძლოა, სწორედ ამის გამო იყო ორივე მხარეს კონსულტაციების საჭიროება. მოვლენების განვითარებასთან დაკავშირებით, ვფიქრობ, სომხეთის პოზიცია ძალიან ნათელია, ისევე როგორც TRIPP-თან დაკავშირებით, რომ უპირველეს ყოვლისა, მოვლენების განვითარების თვალსაზრისით, ჩვენ პრიორიტეტს სტაბილურობას ვანიჭებთ. TRIPP არ აზიანებს ამა თუ იმ ქვეყნის ინტერესებს. ჩვენ ვიცით, რომ ირანს ყოველთვის ჰქონდა შეშფოთება და ვფიქრობ, სწორი იყო ამ პერიოდის გამოყენება ამ გზავნილების გადასაცემად, ამ შეშფოთების გასაფანტად“.
თავის მხრივ, სომხეთის ყოფილი ელჩი საგანგებო დავალებათა საკითხებში ედმონ მარუკიანი ყურადღებას ამახვილებს კიდევ ერთ გარემოებაზე:
„ირანი ისტორიაში ერთადერთი ქვეყანაა, რომელმაც ერთ დღეში 7 სპარსეთის ყურის სახელმწიფოს შეუტია, სადაც 27 აშშ-ის სამხედრო ბაზა იყო სამიზნედ. ახლა კი სომხეთის რესპუბლიკაზე გადავიდეთ. ნურავინ იფიქრებს, რომ ის, რაც მოხდა და არ ვიცით, რამდენ ხანს გაგრძელდება, გავლენას არ მოახდენს მსოფლიო წესრიგზე. უფრო მეტიც, ასევე მინდა ყველას ვუთხრა, რომ ბევრი, ბევრი, ვინც ამბობდა, რომ ჩვენი უსაფრთხოების სისტემა უნდა აშენდეს სომხეთ-ირან-რუსეთის ამ რკალზე და ის სხვა ნაწილები ამბობდნენ, რომ ის უნდა აშენდეს დასავლურ სისტემაზე, ახლა ყველა ხედავს, რომ თუ ჩვენ დასავლეთის სისტემაზე ავაშენებდით, ჩვენც სამიზნედ ვიქნებოდით, სომხეთი ახლა დაიბომბებოდა, როგორც სხვა მეზობელი ქვეყნები იბომბებიან. პირიქით რომ გაგვეკეთებინა, პირიქით, პრობლემები გვექნებოდა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენი უსაფრთხოების სისტემა ძალიან დელიკატური და გამოწვევებით სავსეა, არცერთ კითხვაზე არ არსებობს ცალსახა პასუხი.
სომხური ოპოზიცია შიშობს, რომ აზერბაიჯანი შეეცდება ახლო აღმოსავლეთში არსებული ვითარებით ისარგებლოს. თუმცა ეს მხოლოდ ერთ-ერთი შეშფოთებაა. არტურ ხაჩატრიანი, ნაციონალური პარლამენტის „სომხეთის“ ფრაქციის წევრი, პოლიტიკურ საფრთხეებთან ერთად, ჰუმანიტარულ და განსაკუთრებით ეკონომიკურ საფრთხეებსაც უსვამს ხაზას.
„ზოგადად, ისინი ყოველთვის ცდილობენ თევზის დაჭერას მღვრიე წყალში. ამიტომ, არაფერს გამოვრიცხავ. ვფიქრობ, რომ ნებისმიერ შემთხვევაში, შეიარაღებული ძალები მზადყოფნის მაღალ დონეზე უნდა იყოს მოყვანილი. შეხედეთ, თუ ირანთან საზღვარი დიდი ხნით დაიკეტება, გესმით ომი, არა? მაშინაც კი, თუ საზღვარს უსაფრთხოდ გადაკვეთთ, მაშინ მაინც უნდა შეძლოთ ბანდარ აბასამდე მისვლა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ საზღვარი დაიკეტება, ჩვენ გვექნება მნიშვნელოვანი ეკონომიკური დანაკარგები და აქ მხოლოდ ორმხრივ ვაჭრობაზე არ არის საუბარი. ირანი ერთ-ერთი მთავარი სავაჭრო გზაა. უარყოფითი შედეგები აშკარა იქნება, პლუს საჰაერო ტრანსპორტის შეფერხებაა. მეორე საკითხია, თუ ლტოლვილების შემოდინება გვექნება, ამ ადამიანების მართვაა საჭირო, არა? მეორე საკითხია, რომ სომხეთიდან 50 მეტრით ქვემოთ ომია, არასდროს იცი, რა შეიძლება მოხდეს. ახლა მზა რეცეპტს ვერ მოგცემთ, მაგრამ ეს პრობლემაა, არა?“
მიუხედავად იმისა, რომ ანალიტიკოსები აკვირდებიან და ცდილობენ გაიგონ და შეაფასონ ახლო აღმოსავლეთში მიმდინარე მოვლენები, ისინი ასევე ამბობენ, რომ პროგნოზები ჯერ კიდევ გაურკვეველია. ერთ-ერთი ასეთი პროგნოზი სხვა ომსაც უკავშირდება. არსებობს ვარაუდები, რომ ირანში დრონების ქარხნების დაბომბვას ასევე შეუძლია მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინოს რუსეთ-უკრაინის ომზე მომავალში.
