„ნერვების ბრძოლა“ თუ „კუნთების დემონსტრირება“: მოსკოვი და ერევანი ერთმანეთს აფრთხილებენ
ევროკავშირ- ევრაზიული ეკონომიკური კავშირის და სომხეთ-რუსეთის დაპირისპირების ამ ეტაპზე მხარეები კვლავ განიხილავენ სიტუაციას და ოფიციალურად აფრთხილებენ ერთმანეთს შესაძლო შემდგომი ნაბიჯებისა და მათი შედეგების შესახებ განცხადებების დონეზე. სომხეთი უკვე ხსნის ფრჩხილებს იმის შესახებ, თუ რა ნაბიჯების გადადგმა შეუძლია რუსეთის შეზღუდვებზე საპასუხოდ.
აღსანიშნავია, რომ მოვლენების ასეთი განვითარება იწინასწარმეტყველასაგარეო დაზვერვის სამსახურმა წლის დასაწყისში, ყოველწლიური რისკის შეფასების დროს. საზოგადოებრივ რადიოსთან ინტერვიუში სომხეთის მთავრობის ადმინისტრაციის უფროსმა არაიკ ჰარუთიუნიანმა აღნიშნა, რომ არჩევნების შემდეგ ყურადღება უნდა მიექცეს უსაფრთხოების გაძლიერებას.
2026 წლის არჩევნების პერიოდის გადალახვის შემდეგ, მმართველი ძალა თავის ძირითად საქმიანობაში კონკრეტული მიმართულებით წავა. საზოგადოებრივ რადიოსთან ინტერვიუში მთავრობის ადმინისტრაციის უფროსმა არაიკ ჰარუთიუნიანმა განაცხადა:
„ჩვენ დავიწყეთ მასშტაბური პროექტები და აშკარაა, რომ დიდი ყურადღება უნდა მივაქციოთ უსაფრთხოების გაძლიერებას, მიმდინარე სამშვიდობო პროცესების ლოგიკის ფარგლებში“.
ცხადია, საუბარია აზერბაიჯანთან მშვიდობის დამყარებისა და რეგიონული კავშირის დამყარების გეგმებზე. სომხეთის ძირითადი საგარეო გამოწვევები საგარეო დაზვერვის სამსახურმა ჯერ კიდევ 2026 წლის დასაწყისში ჩამოაყალიბა. სტრუქტურამ სომხეთსა და აზერბაიჯანს შორის სამხედრო ესკალაცია თითქმის ნაკლებად სავარაუდოდ მიიჩნია. შეფასების შკალაზე, ეს „თითქმის“ ფორმულირება 10%-ზე ნაკლებ ალბათობას ნიშნავს. სტრუქტურის ხელმძღვანელმა, კრისტინე გრიგორიანმა, 2026 წლის გარე რისკები შიდა რისკებთან შედარებით უფრო დაბალად მიიჩნია.
„სამხედრო-პოლიტიკური რისკების თვალსაზრისით, რა თქმა უნდა, დიახ, ჩვენ გაცილებით მშვიდობიან, გაცილებით წყნარ წელს ველით, მაგრამ შიდა სტაბილურობისა და დემოკრატიული არჩევნების სათანადოდ უზრუნველყოფისა და დემოკრატიის დაცვის თვალსაზრისით, რა თქმა უნდა, რისკები არსებობს. არავისთვისაა საიდუმლო, რომ დემოკრატიულ საზოგადოებებში არჩევნები გარე აქტორებისთვის ნაყოფიერ შესაძლებლობას ქმნის, რომ დემოკრატიული საარჩევნო სისტემებისა და მათ მიერ შექმნილი შესაძლებლობების გამოყენებით, სცადონ თავიანთი გავლენის ან სასურველი გავლენის მიღწევა კონკრეტულ ქვეყანაში. ჩვენი თავისებურებებია ჩვენი საგარეო პოლიტიკური და ეკონომიკური, ასევე უსაფრთხოების გარემო, რომელსაც შეუძლია შექმნას შესაძლებლობები ასეთი მავნე ქმედებებისთვის ან ჩარევის მცდელობებისთვის“.
უკვე არჩევნების დროს, ჰიბრიდული საფრთხეების, სხვადასხვა ძალების მიერ რევოლუციის მოწყობის განზრახვების შესახებ გამჟღავნებისა და ფარული მოსმენების ფაქტების შესახებ, ეროვნული უსაფრთხოების სამსახურის დირექტორის მოადგილემ, არამ ჰაკობიანმა, უარი თქვა ჟურნალისტების კითხვებზე პასუხის გაცემაზე ეროვნულ ასამბლეაში:
„მე ვთქვი, არა? ნუ დამისვამთ პოლიტიკურ კითხვებს. თუ გაქვთ ფინანსური, ეკონომიკური კითხვები, გთხოვთ, დამისვით და მე გიპასუხებთ“.
წინასაარჩევნო პერიოდში სომხეთის ურთიერთობები რუსეთთან თვალსაჩინოდ და მნიშვნელოვნად დაიძაბა. არჩევნებამდე კრემლმა სომეხ ბიზნესმენებს უპრეცედენტო შეზღუდვები დაუწესა და ასევე ღიად გააფრთხილა სომხეთი ევროკავშირისკენ სვლასთან დაკავშირებული ეკონომიკური საფრთხეებისა და დანაკარგების შესახებ. როგორც სომხეთის ხელმძღვანელობა, ასევე ანალიტიკური სფეროს ნაწილი დარწმუნებულია, რომ 7 ივნისის შემდეგ მკაცრი რიტორიკა შერბილდება და სიტუაცია ეტაპობრივად გამოსწორდება. იგივე განაცხადა მთავრობის აპარატის უფროსმა, არაიკ ჰარუთიუნიანმა საზოგადოებრივი რადიოს ეთერში.
„არსებულ სიტუაციაში, როდესაც აშკარა გახდება, თუ რა გადაწყვეტილება მიიღო სომხურმა საზოგადოებამ, ჩვენ შევძლებთ ამ სიტუაციების სამუშაო რეჟიმში მოგვარებას ჩვენს რუს პარტნიორებთან“.
მიუხედავად იმისა, რომ სომხეთის პრემიერ-მინისტრმა ადრე დაადასტურა არჩევნების შემდეგ მოსკოვში გამგზავრების განზრახვა, კრემლი იუწყება, რომ ფაშინიან-პუტინის შეხვედრაზე ჯერ არ არსებობს მკაფიო შეთანხმება. რუსეთის პრეზიდენტის პრესსპიკერმა დიმიტრი პესკოვმა განაცხადა:
„შესაბამისი გადაწყვეტილებები მიღებული იქნება საარჩევნო პროცესების დასრულების მიხედვით. თქვენ იცით, რომ არჩევნების შედეგების გამოცხადება 14 ივნისს არის მოსალოდნელი. თქვენ ასევე იცით, რომ არჩევნებში ბევრი მონაწილე აპირებს გასაჩივრებას, იქნება ხმების გადათვლა და ა.შ., სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს საკმაოდ რთული და ხანგრძლივია“.
რუსეთის პრეზიდენტი ასევე ელოდება სომხეთის არჩევნების ოფიციალურ შედეგებს, რათა მიულოცოს.
ამ დრომდე, სომხეთი რუსეთთან ურთიერთობებსა და კონტაქტებში სხვადასხვა პირობითი სცენარიდან პირველით ხელმძღვანელობდა, ამბობს არაიკ ჰარუთუნიანი და ადასტურებს, რომ არსებობს სხვა სცენარები და ნაბიჯების თანმიმდევრობაც, თუ რუსეთთან საკითხების მოგვარება შეუძლებელი იქნება.
„ჩვენ ვიმოქმედეთ „გეგმა A“-თი. „გეგმა A“ გულისხმობს, რომ ეს სიტუაციაც მოგვარდება, რადგან ჩვენ ვართ ევრაზიული ეკონომიკური კავშირის წევრი და ევრაზიულ ეკონომიკურ კავშირში ჩვენ გვაქვს იგივე უფლებები, რაც სხვა ქვეყნებს და გვაქვს იგივე ინსტრუმენტები, რაც სხვა ქვეყნებს. ჩვენ ვაპირებთ დავიცვათ ჩვენი ინტერესები ამ ინსტრუმენტების ლოგიკის ფარგლებში და ვფიქრობ, რომ ჩვენ შევძლებთ მათ დაცვას“.
ევრაზიული ეკონომიკური კავშირის ინსტრუმენტების ნაკრები კავშირის წევრ სახელმწიფოებს სხვადასხვა შესაძლებლობას აძლევს. კერძოდ, არსებობს ინსტიტუციური ვეტოს და ხმის მიცემის უფლება. ევრაზიული ეკონომიკური კავშირის უმაღლეს და სამთავრობათაშორისო საბჭოებში გადაწყვეტილების მიღება კონსენსუსს მოითხოვს. სომხეთს, თავისი უფლებების გამოყენებით, შეუძლია მოლაპარაკებების გზით დაბლოკოს ან გაანეიტრალოს გადაწყვეტილებები, რომლებიც მის ინტერესებს ეწინააღმდეგება. ასევე არსებობს დავების გადაწყვეტის სამართლებრივი მექანიზმები, მათ შორის ევრაზიული ეკონომიკური კავშირის სასამართლო. ან, მაგალითად, სანქციები შეიძლება კვალიფიცირდეს, როგორც საბაჟო კავშირისა და თავისუფალი გადაადგილების პრინციპების დარღვევა. სომხეთი მოითხოვს ევრაზიული ეკონომიკური კავშირის საბაჟო კოდექსის დებულებების პატივისცემას საქონლის შეუფერხებელი ტრანზიტისა და ექსპორტის შესახებ. სომხეთის აქტიური ჩართულობა ინტეგრაციის პროცესებში საშუალებას იძლევა პოლიტიზებული საკითხების ორმხრივ და მრავალმხრივ ფორმატებში მოგვარება, რაც ხელს უშლის კავშირის ინსტრუმენტების ქვეყნის წინააღმდეგ გამოყენებას. სომხეთის პრემიერ-მინისტრმა ნიკოლ ფაშინიანმა ასევე ისაუბრა არჩევნების შემდეგ ფართო ინსტრუმენტების გამოყენების მაღალ ალბათობაზე.
6 – „მოდით, გულწრფელად ვიყოთ: სომხეთი არა მხოლოდ ამ ეტაპზე არ აპირებს ევრაზიული ეკონომიკური კავშირის დატოვებას, არამედ მე ვარ ევრაზიულ ეკონომიკურ კავშირში ერთადერთი თანამდებობის პირი, რომელიც ერთდროულად ორი უმაღლესი მმართველი ორგანოს წევრია. მე ვაპირებ ამ ბერკეტების გამოყენებას და გამოვიყენებ კიდეც.
რა განცხადებებიც არ უნდა გაკეთდეს, ეს ცარიელი განცხადებებია. ისინი, ვინც ამ განცხადებებს აკეთებენ, უბრალოდ ამბობენ, რომ ჩვენი ხალხი ფიცხი ხასიათისაა, არა? მათ არ ესმით, რომ ზუსტად რომ ვთქვათ ევრაზიულ ეკონომიკურ კავშირს საფლავს უთხრიან“.
ფრჩხილების გახსნის გარეშე, მთავრობის სამუშაო ჯგუფის ხელმძღვანელი, არაიკ ჰარუთუნიანი, ამტკიცებს, რომ სომხეთის ევრაზიული ეკონომიკური კავშირიდან გასვლის შედეგებიც გაზვიადებულია. მას უპირველეს ყოვლისა, გაზის ფასის მაგალითით მოჰყავს:
„ისინი მუდმივად 600, 700 დოლარზე საუბრობენ ევროპაში. პირველ რიგში, ასეთი ფასი ამჟამად ევროპაში არ არსებობს. მეორეც, საშუალო სომეხი მომხმარებელი გაზს არა საზღვარზე, არამედ რუსული „გაზპრომ არმენიისგან“ ყიდულობს და მას არა 165 დოლარად, არამედ თითქმის 2,5-3-ჯერ უფრო ძვირად ყიდულობს. ეს ნიშნავს, რომ საშუალო მომხმარებელი გაზს არა ევროპულ ფასებთან შედარებით რამდენჯერმე სხვაობით, არამედ მხოლოდ 20-30%-იანი სხვაობით ყიდულობს.
სხვათა შორის, კიდევ ერთი სტრუქტურა, რომლის მამოძრავებელი ძალა რუსეთია, მზადაა სომხეთის წინააღმდეგ ახალი სანქციები გამოიყენოს. რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა სერგეი ლავროვმა დაადასტურა, რომ კუხო-ს წევრი სახელმწიფოები შეთანხმდნენ, განიხილონ ორგანიზაციის წესდების შესაბამისი მუხლის სომხეთზე გამოყენების საკითხი. მიზეზი სომხეთის მიერ წევრობის შენატანის ორი წლის განმავლობაში გადაუხდელობაა.
კუხო-ს წესდების 25-ე მუხლის თანახმად, თუ წევრი სახელმწიფოები ორი წლის განმავლობაში ვერ შეასრულებენ ორგანიზაციის ბიუჯეტის წინაშე დავალიანების დაფარვის ვალდებულებებს, საბჭო იღებს გადაწყვეტილებას, შეაჩეროს ამ სახელმწიფოს მოქალაქეების უფლება, იყარონ კენჭი ორგანიზაციაში კვოტირებულ თანამდებობებზე. ასევე, ვალის სრულად დაფარვამდე ორგანიზაციის ორგანოებში ხმის მიცემის უფლება ჩამოერთმევათ.
თავის მხრივ, სომხეთმა არაერთხელ გააკრიტიკა ორგანიზაცია უმოქმედობისთვის, განსაკუთრებით აზერბაიჯანის მიერ სომხეთის წინააღმდეგ განხორციელებული აგრესიისა და ტერიტორიების ოკუპაციის გამო. იმ დღეებში სომხეთმა ორგანიზაციას მიმართა, მაგრამ სიტუაციას პოლიტიკური შეფასებაც კი არ მიეცა. ამან სომხურ მხარეს საშუალება მისცა განეცხადებინა, რომ სომხეთი არ გავიდა კოლექტიური უსაფრთხოების ხელშეკრულებიდან, არამედ კოლექტიური უსაფრთხოების ხელშეკრულება სომხეთიდან. ოფიციალური ერევნის თქმით, ორგანიზაციის მუშაობაში ორწლიანი არმონაწილეობა სწორედ კოლექტიური უსაფრთხოების ხელშეკრულების უმოქმედობაზე პასუხია.
