ვენსის ვიზიტით აშშ დიდ მნიშვნელობას ანიჭებს სომხეთთან თანამშრომლობას. იქნება დადებითი სიურპრიზები. ბორის ნავასარდიანი

პოლიტოლოგ ბორის ნავასარდიანის თქმით, აშშ-ის ვიცე-პრეზიდენტ ჯ.დ. ვენსის მომავალ ვიზიტს სომხეთში აქვს როგორც სიმბოლური, ასევე მნიშვნელოვანი პრაქტიკული მნიშვნელობა და შესაძლოა, მას დადებითი სიურპრიზები ახლდეს თან. ის ასევე არ გამორიცხავს, ​​რომ სომხეთსა და აზერბაიჯანს შორის სამშვიდობო ხელშეკრულება შეიძლება გაფორმდეს სომხეთში საპარლამენტო არჩევნებამდე.

Factor TV-სთან ინტერვიუში ნავასარდიანმა თავდაპირველად ხაზი გაუსვა ვიზიტის სიმბოლურ მნიშვნელობას. „პირველ რიგში, მას სიმბოლური მნიშვნელობა აქვს, რადგან ასეთი მაღალი რანგის აშშ-ის ოფიციალური პირი ჯერ არ ყოფილა სომხეთში. მანამდე რეკორდი სახელმწიფო მდივანს ეკუთვნოდა“, – აღნიშნა მან და დასძინა, რომ საქართველოსა და აზერბაიჯანს მაღალი დონის ვიზიტები ჰქონდათ. ანალიტიკოსმა ასევე აღნიშნა, რომ ვიზიტის დღის წესრიგში შემავალი საკითხები, რომლებიც დაკავშირებულია ენერგეტიკასთან, ხელოვნურ ინტელექტთან, მონაცემთა ცენტრების შექმნასთან და კომუნიკაციების განბლოკვასთან, მიუთითებს, რომ შეერთებული შტატები დიდ მნიშვნელობას ანიჭებს ამ თანამშრომლობას. „ვფიქრობ, რომ ასევე იქნება გარკვეული სიურპრიზები. და ვფიქრობ, რომ სიურპრიზები დადებითი იქნება“, – თქვა მან.

სომხურ-აზერბაიჯანული მოლაპარაკებების პროცესზე საუბრისას, ნავასარდიანმა აღნიშნა, რომ მხარეებს შორის უნდობლობისა და საზოგადოების წინააღმდეგობის შესამცირებლად პროცესი რამდენიმე ეტაპად იყო დაყოფილი. „ჯერ ტექსტი შეთანხმდება, შემდეგ პარაფირება ხდება, პარაფირება თავიდანვე არ იყო დაგეგმილი, შემდეგ ხელს აწერენ და შემდეგ ეტაპზე რატიფიცირებენ“, – განმარტა მან. ამ ლოგიკის მიხედვით, სავსებით შესაძლებელია, რომ შეთანხმების ხელმოწერა მომდევნო თვეებში მოხდეს. „ვფიქრობ, ძალიან სავარაუდოა, რომ შეთანხმებას ხელი მოეწერება სომხეთში საპარლამენტო არჩევნებამდე, რატიფიკაცია კი არჩევნების შემდეგ ან საკონსტიტუციო რეფერენდუმის შემდეგ უნდა დარჩეს“.

მან დასძინა, რომ სასურველი იქნებოდა, სამშვიდობო შეთანხმება კონსტიტუციის ცვლილებას არ უკავშირდებოდეს, რადგან არჩევნებში მოქმედი მთავრობის გამარჯვება საზოგადოების მიერ მიცემულ მანდატად აღიქმებოდა. ნავასარდიანის თქმით, ორ ქვეყანას შორის მოლაპარაკებების პროცესში ჩიხიდან გამოსასვლელად გარე ფაქტორი იყო საჭირო, რაც არსებულ დაბრკოლებებს გადალახავდა. „სინამდვილეში, ეს ფაქტორი აშშ-ის ინიციატივა და დონალდ ტრამპის პირადი სურვილი იყო, სწრაფად და გადამწყვეტად გადაეჭრა ეს საკითხები“. ოპოზიციის, კერძოდ, რობერტ ქოჩარიანის განცხადების კომენტირებისას, რომ „ტრამპის გზა“ საფრთხეს წარმოადგენს, რადგან ის აშშ-ს ირანის საზღვართან მიიყვანს, ანალიტიკოსმა აღნიშნა, რომ გზის მშენებლობის პროექტი წმინდა ეკონომიკურ საკითხებს ეფუძნება. უფრო მეტიც, მან აღნიშნა, რომ ეს პროექტი პირდაპირ ირანის ინტერესებიდან გამომდინარეობს.

„თუ ეს არ მოხდება, ირანი ობიექტურად ვერ მიიღებს შავ ზღვაზე გასასვლელს. ეს ყველაფერი უნდა იქნას რეალიზებული, რათა ირანს ჰქონდეს შავი ზღვის პორტებზე წვდომა ჯულფას, ნახიჩევანის ტერიტორიის და შემდეგ სომხეთის ტერიტორიის გავლით, რაც ირანს ნამდვილად სჭირდება“, – ხაზგასმით აღნიშნა მან და დასძინა, რომ ირანი კარგავს რეგიონში ტრანზიტული მონოპოლისტის სტატუსის მოპოვების შესაძლებლობას, მაგრამ მნიშვნელოვან მარშრუტს იძენს ჩრდილოეთ-სამხრეთის მარშრუტზე.