ნაკლებად სავარაუდოა, რომ სომხეთმა და აზერბაიჯანმა აირჩიონ ქართული შუამავლობა. საქართველოს ხაზით ექსპერტი

ნაკლებად სავარაუდოა, რომ სომხეთმა და აზერბაიჯანმა აირჩიონ ქართული შუამავლობა, რადგან დღეს ლოგიკა უკვე ორმხრივ მოლაპარაკებებშია. ამის შესახებ NEWS.am-თან ინტერვიუში განაცხადა  საქართველოს ხაზით ექსპერტმა ჯონი მელიქიანმა, სომხურ-აზერბაიჯანულ მოლაპარაკებებში შუამავლის როლის შესრულებაზე საქართველოს პრემიერ-მინისტრის წინადადებაზე საუბრისას.

„ზოგიერთ წრეში უკვე არსებობს მოსაზრება და მეც ვიზიარებ ამ აზრს, რომ ამ პროცესს უკვე სჭირდება გარანტორი ქვეყნის შუამავლობა, რადგან ალიევის მაქსიმალისტური მიდგომა კიდევ უფრო გაართულებს ამ პროცესს. “ბევრი მნიშვნელოვანი პუნქტია, რომლებიც შეთანხმებული არ არის და ბაქოს მიერ წამოყენებული წინაპირობები აჩვენებს, რომ ალიევი არ არის დაინტერესებული მშვიდობითა და სტაბილურობით”, – აღნიშნა ექსპერტმა.

საქართველოს ხაზით ექსპერტის თქმით, საქართველოს წინადადება მისასალმებელია და უნდა აღინიშნოს, რომ დასავლეთის მხარდაჭერით საქართველო იყო ერთ-ერთი პირველი, ვინც პლატფორმა უზრუნველყო და შეხვედრა შედგა.

„საქართველოს შუამავლობით და მისივე ტერიტორიის გავლით, 2021 წელს სომხეთში სამხედრო ტყვეების პირველი ჯგუფი დაბრუნდა. „ამ შემთხვევაში პოზიცია არ შეცვლილა, მაგრამ სიტუაცია შეიცვალა, საჭიროა ისეთი ძირითადი გარანტორი სახელმწიფო, როგორიც არის რუსეთი ან აშშ, რომლებსაც აქვთ სერიოზული გავლენა რეგიონში“, – განაცხადა ჯონი მელიქიანმა.

კითხვაზე, რატომ არ დასრულებულა სომხეთ-საქართველოს საზღვრის დემარკაცია დღემდე, მან უპასუხა:

„ჩემი აზრით, აქ საკითხი უფრო ფართოა: ის სომხურ-ქართული დღის წესრიგის მიღმაა. საქართველოს ანალოგიური პრობლემა აქვს აზერბაიჯანთან. ამ შემთხვევაში, ჩემი ვარაუდით, პროგრესი სომხეთთან, რომელიც სულ რაღაც ერთი წლის წინ გახდა სტრატეგიული პარტნიორი, და პროგრესის არქონა აზერბაიჯანთან, ტრადიციულ სტრატეგიულ პარტნიორთან, კიდევ უფრო გაართულებს საკითხს. ჩემი აზრით, იმ ქართულ-აზერბაიჯანულმა პროცესმაც დატოვა თავისი კვალი ჩვენს პროცესზე. არის ტერიტორიული საკითხები, სოფლები, სადაც საზღვარი ისე უნდა გაივლოს, რომ უზრუნველყოფილი იყოს სოფლების ნორმალური ცხოვრება, უნდა მოხდეს ტერიტორიების გაცვლა კომპრომისული ვარიანტებით“, – ამბობს საქართველოს ხაზით  ექსპერტი.

ჯონი მელიქიანის თქმით, სამი ქვეყნის – სომხეთის, საქართველოსა და აზერბაიჯანის ელიტას უნდა ჰქონდეს პოლიტიკური მზაობა, რომ საზღვრის დემარკაციის პროცესი ისე წარიმართოს, როგორც საჭიროა.

„პროცესი არ უნდა იყოს ცალმხრივი, ის, რაც საეჭვოა ან ოკუპირებულია, უნდა დაუბრუნდეს შესაბამის სახელმწიფოს. სომხეთს აქვს აზერბაიჯანის მიერ ოკუპირებული 250 კვადრატულ კილომეტრზე მეტი. „საქართველო-აზერბაიჯანის საზღვრის გარკვეული მონაკვეთებია, რომლებიც სააკაშვილის მმართველობის დროს უკანონოდ გადადიოდა აზერბაიჯანის კონტროლის ქვეშ“, – დასძინა მან.

ექსპერტის თქმით, საქართველოს დღის წესრიგში პრიორიტეტულია სტაბილური ურთიერთობა რეგიონულ ქვეყნებთან, რადგან დასავლეთთან ურთიერთობა საკმაოდ რთულია.

ფაშინიანის განცხადებაზე, რომ სომხეთი აპირებს შეუერთდეს შავი ზღვის ქვეშ ელექტრომომარაგების კაბელის აშენების პროექტს, ექსპერტმა განაცხადა:

„ეს რეალისტურია, მაგრამ ვიცით, რომ ბაქოს საკმაოდ მკაცრი პოზიცია აქვს ამ მხრივ და არ აქვს სურვილი, სომხეთს ამ ყველაფერში მონაწილეობის უფლება მისცეს. აქედან გამომდინარე, აქ არის სომხურ-ქართული დღის წესრიგი და ასევე უნდა არსებობდეს სომხეთ-ევროკავშირის ურთიერთობების დღის წესრიგი, რომ ეს პროექტი ღია იყოს სომხეთისთვის და სომხური ელექტროენერგია ევროკავშირის წევრ ქვეყნებში იყოს ექსპორტირებული“.