აშშ აგრძელებს სომხეთში გამავალი კომუნიკაციების მონიტორინგის გეგმას, რომელშიც ამერიკული ბიზნესი მონაწილეობს. Carnegie Politika

სომხეთი აძლიერებს დიპლომატიურ ურთიერთობებს თურქეთთან იმ იმედით, რომ ურთიერთობების გაუმჯობესება გამოიწვევს ან აზერბაიჯანთან სამშვიდობო შეთანხმების დადებას, ან სულ მცირე, ხელს შეუწყობს დაძაბულ საზღვარზე ახალი სამხედრო აფეთქების თავიდან აცილებას. ამის შესახებ ნათქვამია სამხრეთ კავკასიაში უსაფრთხოებისა და კონფლიქტების ექსპერტის, ოლესია ვარდანიანის მიერ Carnegie Politika-ში გამოქვეყნებულ სტატიაში. აღნიშნულია, რომ სომხეთის პრემიერ-მინისტრი ნიკოლ ფაშინიანი ცოტა ხნის წინ „ისტორიული ვიზიტით იმყოფებოდა სტამბოლში, რაც სომეხი ლიდერის პირველი ოფიციალური ვიზიტია თურქეთში“. იგი მიიღეს დოლმაბაჰჩეს სასახლეში, რომელიც ოდესღაც ოსმალეთის ძალაუფლების სიმბოლო იყო და ამჟამად რეგიონული დიპლომატიის ცენტრია, სადაც ყველაფერი იმართება, უკრაინის შესახებ მოლაპარაკებებიდან დაწყებული სირიის საკითხზე კონტაქტებით დამთავრებული.

ავტორის თქმით, სომხეთის გზავნილი ნათელი იყო: ის აღიარებს თურქეთის მზარდ გავლენას.

ავტორის თქმით, ეს ნაბიჯი მნიშვნელოვან გარდამტეხ მომენტს აღნიშნავს. სომხეთსა და თურქეთს არ აქვთ ოფიციალური დიპლომატიური ურთიერთობები და დიდი ხანია არ ენდობიან ერთმანეთს. წინა დაახლოების მცდელობები ჩაიშალა 1990-იანი წლებიდან სომხეთსა და აზერბაიჯანს შორის მთიანი ყარაბაღის კონფლიქტის გამო, რომელშიც სომხეთი ეწინააღმდეგებოდა თურქეთის ნებისმიერ როლს. 2020 წლის ომში თურქეთმა მტკიცედ დაუჭირა მხარი აზერბაიჯანს, როგორც პოლიტიკურად, ასევე სამხედრო თვალსაზრისით, ხელი შეუწყო ბაქოს გამარჯვების უზრუნველყოფას და რუსეთის ჩარევის შეკავებას. „ანკარის მხრიდან უკუკავშირის გარეშე, ფაშინიანი უყურებდა თურქული დრონების ფრენას სომხეთის დედაქალაქთან ახლოს. თურქეთის გვერდზე გადადების გადაწყვეტილებას საპირისპირო ეფექტი ჰქონდა, ანკარა პირდაპირ ბაქოს ბანაკში გადაიყვანა, აღიარებენ სომეხი მაღალჩინოსნები“, – წერს მიმომხილველი.

ომის შემდეგ სომხეთმა რეორგანიზაცია განიცადა. თურქეთთან ურთიერთობების ნორმალიზება საგარეო პოლიტიკის პრიორიტეტად იქცა. ერთი წლის განმავლობაში სპეციალური წარმომადგენლები შეხვდნენ. როდესაც 2023 წელს თურქეთს ძლიერი მიწისძვრა დაატყდა თავს, სომხეთმა სწრაფად გაგზავნა დახმარება. იმავე წელს ფაშინიანი შეხვდა თურქეთის პრეზიდენტ რეჯეფ თაიფ ერდოღანს, რითაც დათბობის სიგნალი მისცა. ფაშინიანმა ასევე გააკეთა სიმბოლური ჟესტები, როგორიცაა პალესტინის სახელმწიფოებრიობის აღიარება ერდოღანთან სატელეფონო საუბრის შემდეგ მალევე და ანკარასთან შეთანხმების მიღწევა ღაზას საკითხთან დაკავშირებით ისრაელთან დაძაბულობის დროს. „ამ ყველაფერმა კულტურული ელფერიც მიიღო. ფაშინიანმა მოუწოდა სომხებს, რომ უარი თქვან „ისტორიული სომხეთის“ იდეაზე, რომელიც მოიცავს თურქეთის ტერიტორიაზე არსებულ მიწებს, მათ შორის არარატის მთას, რომელიც დიდი ხნის ეროვნული სიმბოლოა. ამის ნაცვლად, ის არაგაწის მთას, სომხეთის შიგნით მიძინებულ ვულკანს, ახალ ეროვნულ სიმბოლოდ წარმოაჩენს და შეურაცხყოფის ნაცვლად შერიგებას უსვამს ხაზს. ამ ნაბიჯების მიუხედავად, დარეგულირების გზა კვლავ პრობლემურია“, – წერს ექსპერტი და დასძენს, რომ სამი წლის წინ, სპეციალური წარმომადგენლები შეთანხმდნენ საზღვრის გახსნასა და პირდაპირი ვაჭრობის დაწყებაზე, ხოლო მინისტრებმა კულტურული თანამშრომლობის შესახებ ისაუბრეს. თუმცა, საზღვარი კვლავ ჩაკეტილი რჩება და სიმბოლური ნაბიჯებიც კი, როგორიცაა ელჩების გაცვლა, არ განხორციელებულა.

დაგვიანების უკან უფრო ღრმა პოლიტიკური კვანძი იმალება. თურქეთს სურს, რომ სომხეთმა ჯერ აზერბაიჯანთან სამშვიდობო ხელშეკრულება დადოს. ბაქომ და ერევანმა შეთანხმებას მიაღწიეს პროექტზე. თუმცა, ავტორი აღნიშნავს, რომ აზერბაიჯანი მოითხოვს, რომ სომხეთმა შეცვალოს კონსტიტუცია, რათა ამოიღოს 1990 წლის დამოუკიდებლობის დეკლარაციაზე მითითებები, რომელიც მთიან ყარაბაღზე პრეტენზიებს აცხადებს. სომხეთი აღიარებს, რომ ეს პუნქტი მოძველებული და სიმბოლურია, მაგრამ ამბობს, რომ მისი ამოღება მოითხოვს რეფერენდუმს, რომელიც, სავარაუდოდ, ორ წელს გაგრძელდება. თითქმის 35-წლიანი კონფლიქტის შემდეგ, აზერბაიჯანი, როგორც ჩანს, მზადაა დაელოდოს. ამასობაში, თურქეთი ხანგრძლივ თამაშს თამაშობს. ოფიციალური პირები საზღვრების გახსნასა და ვაჭრობას სომხეთის ეკონომიკური დამოკიდებულების გაღრმავებისა და ანკარას რეგიონული გავლენის გაზრდის საშუალებად მიიჩნევენ. თუმცა, ერთგულება ნათელია: აზერბაიჯანი პირველ ადგილზეა. ერდოღანმა სიმბოლურად უმასპინძლა აზერბაიჯანის პრეზიდენტ ილჰამ ალიევს ფაშინიანის ვიზიტამდე სულ რაღაც ერთი დღით ადრე.

„თუმცა, როგორც ჩანს, ანკარაც და ერევანიც დიალოგის შენარჩუნებას აპირებენ, თუნდაც მხოლოდ უარესის თავიდან ასაცილებლად. სომხეთ-აზერბაიჯანის საზღვარი არასტაბილური რჩება, ზოგიერთი სამხედრო პოზიცია ერთმანეთისგან სულ რამდენიმე მეტრით არის დაშორებული. აზერბაიჯანი მნიშვნელოვან სიმაღლეებს, პოზიციებს იკავებს და აშკარა სამხედრო უპირატესობა აქვს.

ანალიტიკოსები აფრთხილებენ, რომ ახალმა შეტევამ შესაძლოა სომხეთი რამდენიმე დღეში ორად გაყოს“, – წერს ვარდანიანი და დასძენს, რომ თურქეთი კულისებში ჩაერთო კატასტროფის თავიდან ასაცილებლად. დაძაბულობის გამწვავების გამო, ანკარამ, როგორც ამბობენ, დელეგაციები გაგზავნა ბაქოში, მოუწოდა თავშეკავებისკენ. ზოგიერთი დასავლელი დიპლომატი ანკარის ძალისხმევას მიიჩნევს რეგიონში მასტაბილიზებელ ძალად გახდომის უფრო ფართო ძალისხმევის ნაწილს. პარადოქსულია, მაგრამ თურქეთი შესაძლოა ახლა ერთადერთი რეგიონული მოთამაშე იყოს, რომელსაც შეუძლია აზერბაიჯანის შეკავება. რუსეთის გავლენა უკრაინაში ომის გამო შემცირდა, ხოლო ირანი ისრაელთან და შეერთებულ შტატებთან კრიზისით არის გატაცებული. სომხეთისთვის თურქეთი, რომელიც ოდესღაც საფრთხედ ითვლებოდა, სულ უფრო მეტად რეგიონული შეკავების ბოლო ხაზად აღიქმება. ამ მოვლენებმა შეიძლება სხვა ხელშესახები სარგებელიც მოიტანოს. შესაძლო სამშვიდობო შეთანხმებიდან გამომდინარე ერთ-ერთი მთავარი საკითხი სამხრეთ კავკასიის მასშტაბით დაკავშირებაა. ე.წ. შუა დერეფნის მიზანია აზიისა და ევროპის დაკავშირება და თეორიულად მისმა ნაწილმა შეიძლება სომხეთზე გაიაროს, რაც თურქეთს, აზერბაიჯანსა და ცენტრალურ აზიას დააკავშირებს. სომხეთისთვის ამ პროექტში მონაწილეობას უდიდესი მნიშვნელობა აქვს. მისი საზღვრები თურქეთთან და აზერბაიჯანთან 1990-იანი წლებიდან დაკეტილია, რის გამოც ქვეყანა ძირითადი სატრანზიტო და ენერგეტიკული მარშრუტებიდან მოწყვეტილია.

2020 წლის ომის შემდეგ, ერევანმა წამოიწყო „მშვიდობის გზაჯვარედინის“ ინიციატივა, რომელიც ხელახლა გახსნილ საზღვრებს იზოლაციის დაძლევისა და ისტორიული სატრანზიტო კავშირების აღდგენის შესაძლებლობად მიიჩნევს. გამოცემა აღნიშნავს, რომ აზერბაიჯანს სურს დაიწყოს სამხრეთის მარშრუტის გახსნით, რომელსაც ის „ზანგეზურის დერეფანს“ უწოდებს, რომელიც სომხეთის გავლით ნახიჩევანის ანკლავამდე გადის. მიუხედავად იმისა, რომ 2020 წელს რუსეთის შუამავლობით მიღწეული ცეცხლის შეწყვეტის შეთანხმება რუსეთის კონტროლის გარკვეულ ფორმას ითვალისწინებდა, სომხეთი ამჟამად ნებისმიერ დერეფანზე, მათ შორის საბაჟო და უსაფრთხოების საკითხებზე, სრულ კონტროლს მოითხოვს. თუმცა, ბაქო კვლავ ეჭვის თვალით უყურებს და უარს ამბობს ინვესტირებაზე იმ მარშრუტში, რომელსაც, მაგალითად, ერევანში პოლიტიკური ცვლილებების მიმართ დაუცველად მიიჩნევს. ამიტომ, გრძელვადიანი სტაბილურობის უზრუნველსაყოფად, მას მესამე მხარის გარანტიები სჭირდება. როგორც ამბობენ, თურქეთი ეთანხმება ამ საკითხს, თუმცა სომხეთი კვლავ იმედოვნებს, რომ ანკარა საბოლოოდ აღიარებს მის სუვერენიტეტს ამ მარშრუტზე. ავტორის თქმით, მხარეები ყველაზე ახლოს იყვნენ კომპრომისთან ევროკავშირის შუამავლობით.

ბრიუსელმა შემოგვთავაზა მოდელი, რომელიც დაფუძნებულია 2008 წლის საქართველო-რუსეთის პრეცედენტზე, რომლის მიხედვითაც დამოუკიდებელი უცხოელი ოპერატორი მართავს მარშრუტების ლოჯისტიკას აფხაზეთისა და სამხრეთ ოსეთის სადავო რეგიონების გავლით და მონაცემებს ცვლის ყველა მხარესთან. მიუხედავად იმისა, რომ კონტექსტი განსხვავებულია, მექანიზმი შემუშავებულად ითვლება. თუმცა, ევროკავშირის ეგიდით მიმდინარე მოლაპარაკებები ჩიხში შევიდა სასაზღვრო შეტაკებების განახლების და მთიანი ყარაბაღის 2023 წლის კრიზისის გამო, რომელმაც მისი არსებობა ეთნიკურად სომხური ანკლავის სახით დაასრულა. „ერთადერთი მოთამაშე, რომელსაც დღეს მოლაპარაკებების განახლება შეუძლია, შესაძლოა, შეერთებული შტატები იყოს. ტრამპის ადმინისტრაციამ, რომელსაც, როგორც ამბობენ, სურს გლობალური კონფლიქტების მოგვარებისკენ მიმართული ძალისხმევის დემონსტრირება, წარმოადგინა ევროკავშირის მოდელის მსგავსი ახალი პროგრამა, რომელიც ამერიკულ სტრატეგიულ ლოგიკას ეფუძნება: აშშ-ის ბიზნესის მონაწილეობა, როგორც მასტაბილიზებელი ძალის, უკრაინაში იშვიათ ლითონებთან დაკავშირებული ბოლოდროინდელი შეთანხმების მსგავსი“, – წერს გამოცემა. ექსპერტის აზრით, ვაშინგტონს, როგორც ჩანს, მტკიცედ აქვს გადაწყვეტილი წინსვლა. ერთ-ერთი ვარიანტია ბაქოზე ზეწოლა, რათა მან უარი თქვას კონსტიტუციურ მოთხოვნებზე, შესაძლოა ალიევის თეთრ სახლში მოწვევით. თუმცა, რეალისტურად, მას შეუძლია დაეყრდნოს ერევანს, რომ მიიღებს ამერიკულ მოდელს, თუნდაც ეს საბოლოო მშვიდობის გადადებას და საზღვრების ოფიციალურად დახურვას ნიშნავდეს. მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ კიდევ ნაადრევია, ერთ-ერთმა აშშ-ის ოფიციალურმა პირმა ფრთხილი ოპტიმიზმი გამოთქვა. „შესაძლოა, პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა ამისთვის ნობელის მშვიდობის პრემიაც კი მიიღოს“, – თქვა მან.