აშშ-ის წინადადების უარყოფის შემდეგ ახალი სიგნალები: განბლოკვის  ყველა გზა მეღრისკენ მიდის

თარგმანი

სომხეთსა და აზერბაიჯანს შორის სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერის, სიუნიქის გზის ექსპლუატაციისა და სხვადასხვა ძალაუფლების ცენტრის წინადადებები და მათთან დაკავშირებული საკითხები კვლავ დღის წესრიგში რჩება სომხეთსა და სომხეთს გარეთ, მათ შორის საერთაშორისო პრესაში. როდესაც ცნობილი გახდა, რომ ერევანმა უარყო ამერიკული წინადადება ნახიჩევანიდან აზერბაიჯანამდე მეღრის გავლით გზის 99 წლით იჯარით აღების შესახებ, ანალიტიკოსები ახლა ცდილობენ ალტერნატიული ვარიანტების განხილვას. ამ დროის განმავლობაში, ბაქოდან ახალი გზავნილებიც ისმის.

სომეხი ანალიტიკოსები აგრძელებენ სომხური მხარისადმი მიმართული ამერიკული წინადადების განხილვას, რომლის მიღებაც სომხეთის პრემიერ-მინისტრმაც დაადასტურა ცოტა ხნის წინ გამართულ პრესკონფერენციაზე. მედიის კომენტარები მრავალფეროვანია, ყოველ შემთხვევაში, მთავარი ინფორმაცია ის არის, რომ შეერთებული შტატები მზადაა სიუნიქის გავლით გზა 100 წლით იჯარით აღებინოს, რომელიც ნახიჩევანს აზერბაიჯანთან დააკავშირებს. რეგიონთან დაკავშირებული მოვლენების სრულად გასაანალიზებლად ინფორმაცია არ არის საკმარისი, აცხადებს არასამთავრობო ორგანიზაცია „მშვიდობის დიალოგის“ პრეზიდენტი ედგარ ხაჩატრიანი.

„სამწუხაროდ, ჩვენ არ გვაქვს სრული ინფორმაცია, ამ საკითხზე დასკვნებს ძირითადად პრესაში, საჯარო სივრცეში არსებული ინფორმაციის ანალიზზე დაყრდნობით გავაკეთებთ. ვფიქრობ, რომ სომხეთს არაერთი წინადადება წარედგინა. შეერთებული შტატების მიერ „გაჟღერებული“ წინადადება რატომღაც საჯარო სივრცეში შეღწევის ერთ-ერთი წინადადება იყო, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ეს ერთადერთი წინადადება არ არის და ვფიქრობ, რომ ეს წინადადებები გაცილებით ადრე იყო გაჟღერებული და შესაბამისად, სომხეთის რესპუბლიკას მთელი მენიუ ჰქონდა. რეგიონში საკმაოდ აქტიური აქტორები არიან, რაც ყველამ ვიცით. იგივე რუსეთის ფედერაცია, ჩინეთი, ირანი, ევროკავშირი. ვფიქრობ, რომ ევროკავშირი, ასევე საფრანგეთის მიერ წარმოდგენილი, სომხეთს ახალ წინადადებას წარუდგენდა, რომელიც გარკვეულწილად ე.წ. „ზანგეზურის დერეფანს“ უკავშირდება. ამას შეერთებული შტატების წინადადებაც დაემატა.“

ანალიტიკოსი დარწმუნებულია, რომ სომხეთის „მშვიდობის გზაჯვარედინის“ პროგრამა ყველა გონივრული წინადადების ყოვლისმომცველი ვერსიაა, რომელიც სომხეთისთვის მისაღებია.

რატომ უარყო სომხურმა მხარემ კვირების განმავლობაში გავრცელებული ამერიკული წინადადება? მთავრობამ მოკლედ, მაგრამ ერთი შეხედვით გადამწყვეტი ახსნა მისცა, რომ ამ წინადადების შედეგად ქვეყნის სუვერენიტეტთან დაკავშირებულ პრობლემას ხედავდნენ. მიუხედავად იმისა, რომ პოლიტოლოგმა არმენ ვარდანიანმა თავდაპირველად ივარაუდა, რომ ამერიკულ წინადადებაზე მოლაპარაკებებს სერიოზული საფუძველი არ ჰქონდა, მოგვიანებით დადასტურების მოსმენის შემდეგ, მან სომხური მხარის მიერ უარყოფა მოიწონა.

„მე არ მეგონა, რომ პრაქტიკულ წინადადებას მივაღწიეთ, მაგრამ თუ, მიუხედავად ამისა, წინადადებას მივაღწიეთ, ბუნებრივია, სომხეთის მთავრობის ეს ნაბიჯი მისასალმებელია, რადგან თუ ჩვენ სუვერენიტეტს დავთმობთ, არ აქვს მნიშვნელობა, რუსეთი იქნება ეს, აშშ თუ სხვა ქვეყანა, და ქვეყნის ტერიტორიის სხვა ქვეყნისთვის დიდი ხნით იჯარით გაცემა სუვერენიტეტის დაკარგვაა, სულ მცირე, ამ ტერიტორიასთან მიმართებაში. ვფიქრობ, რომ ამ მხრივ, რა თქმა უნდა, აშკარაა, რომ სომხეთმა სწორი გადაწყვეტილება მიიღო, მაგრამ აუთსორსინგის საკითხზე მოლაპარაკებები შეიძლება. აქ სუვერენიტეტის დაკარგვას ვერ ვხედავ, რადგან აუთსორსინგი გარკვეული ფუნქციების, გარკვეული სერვისების უზრუნველყოფას ეხება და შემდეგ აუთსორსინგის გაუქმება, როცა გინდათ, 5 წუთის საქმეა.

ე.წ. „ზანგეზურის დერეფნის“ ან, როგორც მას სომხური მხარე უწოდებს, მეღრის გზის ფუნქციონირების საკითხიც ირანის ყურადღების ცენტრშია.

ირანის უზენაესი ლიდერის საერთაშორისო საკითხებში მრჩეველმა, დოქტორმა ალი აკბარ ველაიათიმ, განაცხადა, რომ „ზანგეზურის დერეფნის“ სახელით ცნობილი პროექტი ირანისა და რუსეთისთვის ბლოკადის ხაფანგია. ამავდროულად ირანის საგარეო საქმეთა სამინისტროს პრესსპიკერმა, ესმაილ ბაღაიმ, კიდევ ერთხელ გაიმეორა, რომ გზებმა არ უნდა შეცვალოს კავკასიის რუკა. მან სამხრეთ კავკასიაში მიმდინარე პროცესებში არარეგიონული მოთამაშეების ჩართულობაზეც ისაუბრა. ციტატა:

„ჩვენ ნათლად განვაცხადეთ, რომ ასეთი მიდგომები არ გამომდინარეობს რეგიონული უსაფრთხოებისა და განვითარების ინტერესებიდან და გვიხარია, რომ ზოგიერთი რეგიონგარეშე მხარის მონაწილეობის შესახებ ჭორები სხვადასხვა მხარეებმა უარყვეს. ამიტომ, ჩვენ ყურადღებით ვაკვირდებით ამ საკითხს, რადგან ის ასევე ჩვენი ქვეყნის ინტერესებს უკავშირდება. ჩვენ ყოველთვის ხაზგასმით ვამბობდით, რომ სატრანსპორტო მარშრუტების გაფართოება არანაირად არ უნდა ეწინააღმდეგებოდეს სახელმწიფოების ეროვნულ სუვერენიტეტს და მათ ტერიტორიულ მთლიანობას და არ უნდა იწვევდეს ცვლილებებს რეგიონის გეოპოლიტიკაში ან აღიარებულ საზღვრებში“.

ამავდროულად, ირანი ხაზს უსვამს, რომ ის სომხეთსა და აზერბაიჯანს შორის მშვიდობის დამყარებას და დოკუმენტის ხელმოწერას ელოდება. თეირანი მოუწოდებს მხარეებს, სერიოზულად მოეკიდონ ამ საკითხს. ბაღაის თქმით, სომხეთსა და აზერბაიჯანს შორის სამშვიდობო შეთანხმების ხელმოწერის გადადებამ შესაძლოა რეგიონში დაძაბულობის ზრდა გამოიწვიოს.

ბაქოს იდეები მშვიდობისა და სომხეთთან შესაძლო კონტაქტების შესახებ აზერბაიჯანის პრეზიდენტის თანაშემწემ, ჰიქმეთ ჰაჯიევმა, გერმანულ გაზეთ „ბერლინერ ცაიტუნგთან“ ინტერვიუში წარმოადგინა. „თუ სომხეთი მზად იქნება, ჩვენ გვსურს ერთობლივად განვავითაროთ ტრანსკავკასიური სატრანსპორტო დერეფანი“, – თქვა ჰაჯიევმა.

პოლიტიკურმა კომენტატორმა, ჰაკობ ბადალიანმა, რეგიონის განბლოკვის საკითხზე ნებისმიერი დისკუსია აუცილებლად მიიჩნია. ის ასევე შესაძლებლად მიიჩნევს კიდევ ერთ ვარიანტს, რომლის მიხედვითაც ამერიკული წინადადება ევროპა-ჩინეთის შესაძლო დიალოგის დაბალანსების მცდელობა იყო.

„ეჭვები შეიძლებოდა გაჩენილიყო, სულ მცირე, მაშინ, როდესაც ჩინეთი აქტიურად იყო ჩართული ამ სატრანსპორტო მარშრუტების საკითხში და ევროკავშირი თითქმის პარალელურად. ევროკავშირის საგარეო საქმეთა და უსაფრთხოების პოლიტიკის უმაღლესი წარმომადგენელი კაია კალასი აპრილში ბაქოს ეწვია ილჰამ ალიევის პეკინში ვიზიტისთანავე, ხოლო ივნისში კალასი სომხეთს არარატ მირზოიანის პეკინში ვიზიტისთანავე ეწვია. ჩვენ ვიცით, რომ წმინდა ეკონომიკური თვალსაზრისით, როგორც ევროკავშირს, ასევე ჩინეთს ძალიან დიდი ინტერესი აქვთ ე.წ. შუა დერეფნის ჩამოყალიბების მიმართ და შესაძლოა, ევროკავშირსა და ჩინეთს შორის გარკვეული დიალოგი იყოს რაიმე სახის საერთო სასურველი რეჟიმის მისაღწევად. კალასის სომხეთში ვიზიტიდან ორი დღის შემდეგ, ბრიუსელში ევროკავშირი-ჩინეთის სტრატეგიული დიალოგის სესია გაიმართა. აქ შეერთებულ შტატებს შეიძლება ჰქონოდა შეშფოთება, რომ ევროკავშირმა და ჩინეთმა შესაძლოა კოორდინირებული ნაბიჯები გადადგან.“

აღსანიშნავია, რომ საფრანგეთის ელჩმა სომხეთში, ოლივიე დეკოტინიმ, თავის X გვერდზე გამოაქვეყნა ვიდეო სიუნიქის რეგიონიდან, რომელიც ირანის, თურქეთისა და შეერთებული შტატების ყურადღების ცენტრშია, შემდეგი წარწერით: ციტატა: „ეს სიუნიქია, ბატონო, და ეს სომხეთის სუვერენული ტერიტორიაა. გაიგეთ ეს.“ ციტატის დასასრული.

რაც შეეხება გერმანული პერიოდული გამოცემის მეშვეობით აზერბაიჯანიდან გადაცემულ სიგნალებს, აზერბაიჯანის პრეზიდენტის თანაშემწემ განაცხადა, რომ ის ვერ ხედავს სომხეთსა და აზერბაიჯანს შორის სამხედრო კონფლიქტის ესკალაციის რისკებს. ჰიქმეთ ჰაჯიევის თქმით, სომხეთთან რამდენიმე საკამათო საკითხი დარჩა, რის გამოც, მისი თქმით, არსებობს დიპლომატია და დიალოგი. ამავდროულად, მან გაიმეორა ბაქოს რეგულარული წინაპირობები მშვიდობის დამყარებისთვის.

ოფიციალური ერევანი ყოველთვის გამოდის სამშვიდობო დღის წესრიგით და აღსანიშნავია, რომ ბაქოდან წამოსული განცხადებებისა და გარანტიების ფონზე, სომხეთში უმაღლეს დონეზე საუბრობენ აზერბაიჯანული მხარის მიერ სომხეთის მიმართ ახალი ტერიტორიული პრეტენზიების და ახალი წინაპირობების წამოყენების შესახებ.

ავტორი: ლენა ბადეიან