თურქეთისა და აზერბაიჯანის ახალი მიზნები სამხრეთ კავკასიაში – IRNA: სერგეი მელქონიანი
ბოლო სამმა წელმა მნიშვნელოვანი ცვლილებები მოიტანა სამხრეთ კავკასიის გეოპოლიტიკაში. მათგან ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო აზერბაიჯანის მიერ მთიანი ყარაბაღის ოკუპაცია. გაძლიერდა გარე აქტორების პოზიციები, რაც მოხდა აზერბაიჯანის მცდელობასთან ერთად გადაეჭრა მთიანი ყარაბაღის პრობლემა ძალის გამოყენებით, წერს ანალიტიკოსი, „APRI სომხეთი“-ს მეცნიერ-მუშაკი სერგეი მელქონიანი ირანული IRNA-სთვის.
„ოთხი წლის შემდეგ, ისრაელის ყოფნა გაფართოვდა აზერბაიჯანის მიერ კონტროლირებად ტერიტორიაზე, ირანთან მოსაზღვრედ. ბოლო წლებში კი ინდოეთი სომხეთისთვის იარაღის მთავარი მიმწოდებელი გახდა. ახალი მოთამაშეების გამოჩენასთან დაკავშირებით აზერბაიჯანმა და თურქეთმა ახალი მიზნები დაისახეს. ეს მიზნები გავლენას მოახდენენ რეგიონის გეოპოლიტიკაზე“, – განაცხადა მან.
რა საჭიროა ახალი მიზნების დასახვა?
დაარსებიდან 30 წლის განმავლობაში აზერბაიჯანმა თავისი სახელმწიფო იდენტობა სომხეთის სიძულვილზე ააგო, ხაზგასმით აღნიშნა მელქონიანმა.
ანალიტიკოსის აზრით, ამ კონტექსტში მთიანი ყარაბაღის პრობლემა მხოლოდ მცირე დეტალი იყო. თურქეთი, რომელიც აზერბაიჯანის მთავარი კონკურენტია, აგრძელებს ბაქოს სტრატეგიულ ხაზს.
ანკარამ მოაწყო სომხეთის ბლოკადა, რომელიც დღემდე გრძელდება და უარს აცხადებდა ურთიერთობების ნორმალიზებაზე, სანამ ერევანი აზერბაიჯანთან პრობლემებს მთიანი ყარაბაღის გადაცემით არ გადაწყვეტდა. ეს არის მთავარი წინაპირობა ანკარასა და ერევანს შორის ურთიერთობების ნორმალიზებისათვის.
2020 წელს ყარაბაღის მესამე ომიდან სამი წელი გავიდა. სომხეთმა ოფიციალურად გაიყვანა შეიარაღებული ძალები მთიანი ყარაბაღიდან და მოლაპარაკება აწარმოა აზერბაიჯანთან ურთიერთობების მოგვარების შესახებ. ბაქო განაგრძობდა ახალი მოთხოვნების წამოყენებას, რაც ერევანმა შეასრულა. აზერბაიჯანის, მათ შორის მთიანი ყარაბაღის ტერიტორიული მთლიანობის აღიარება. თუმცა, მოგვიანებით მოთხოვნები გასცდა მთიანი ყარაბაღის საზღვრებს.
პირველი, სომხეთის ტერიტორიიდან დასახლებული ტერიტორიების მიერთება აზერბაიჯანისათვის, რომელსაც ბაქო თავის „ანკლავებად“ მიიჩნევს. მეორე, „ზანგეზურის დერეფნის“ უზრუნველყოფა თურქეთისა და აზერბაიჯანის დასაკავშირებლად, სომხეთის ტერიტორით გავლით.
„ასეთი მიდგომა აჩვენებს, რომ სომხურ-აზერბაიჯანული და სომხურ-თურქული ურთიერთობები მხოლოდ მთიანი ყარაბაღით არ შემოიფარგლება. სამშვიდობო ხელშეკრულების განხილვის პროცესში ბაქო ამტკიცებს, რომ დოკუმენტი უნდა მოიცავდეს სომხეთის მიერ აზერბაიჯანის ტერიტორიული მთლიანობის აღიარებას 86600 კვადრატული კილომეტრის ფართობზე, რომელიც მოიცავს მთიან ყარაბაღს. მაგრამ ბაქო უარს ამბობს სომხეთის ტერიტორიული მთლიანობის აღიარებაზე.
შუშში, შემდეგ კი სტეფანაკერტში აზერბაიჯანის დროშის აღმართვით ალიევმა თავისი „ისტორიული მისია“ შეასრულა. ანტისომხური ნარატივის შესანარჩუნებლად ალიევმა უნდა შესთავაზოს ახალი გლობალური მიზნები“, – აღნიშნა ექსპერტმა.
რა არის ახალი მიზნები?
2020 წელი ომის შემდეგ ბაქომ დაიწყო დღის წესრიგში „ზანგეზურის დერეფნის“ და „დასავლეთ აზერბაიჯანის“ ნარატივების ჩართვა. ისინი მოცულობითი ხასიათისაა და თურქეთის მხარდაჭერით სარგებლობენ, აღნიშნა სერგეი მელქონიანმა.
„ზანგეზურის დერეფნის“ პროექტი ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი და მოკლევადიანი პროექტია. ის ითვალისწინებს პირდაპირ კავშირს თურქეთსა და აზერბაიჯანს შორის სომხეთის ტერიტორიის გავლით, რაც ოფიციალურად დაფიქსირებულია 2021 წლისთვის. შუშის დეკლარაციაში. ეს პროექტი ეკონომიკური კი არა, პოლიტიკურია, განაცხადა თურქეთის ხელმძღვანელობამ.
ის ასევე პრიორიტეტულია აზერბაიჯანისთვის. „ზანგეზურის დერეფანი“ სურს თუ არა სომხეთს, ზაფხულში გაიხსნებას ცანაცვლოდ ალიევის თანაშემწემ ჰიკმეთ ჰაჯიევმა განაცხადა, რომ „ბაქოსთვის აღარ არის საინტერესო ზანგეზურის დერეფანი სომხეთის ტერიტორიაზე“.
დისკურსის ეს ცვლილება შესაძლებელი გახდა ირანის აქტიურობით, რამაც აიძულა ბაქო დათანხმებულიყო მის წინადადებაზე ირანის ტერიტორიაზე არსებული მარშრუტის მოდერნიზაციის შესახებ. ამრიგად, თეირანმა დროებით შეასუსტა თურქეთისა და აზერბაიჯანის სამხედრო და პოლიტიკური ზეწოლა სომხეთზე. მაგრამ ამ თვეში ალიევმა კვლავ გამოაცხადა, რომ “აზერბაიჯანიდან ნახიჩევანში თავისუფალი შესვლა უნდა იყოს შესაძლებელი, ამიტომ არ უნდა იყოს საბაჟო გადასახადი, ინსპექტირება, სასაზღვრო პროცედურები”.
ანუ აზერბაიჯანის პრეზიდენტი დერეფანზე სიტყვა „დერეფნის“ გამოყენების გარეშე საუბრობს. ამიტომ არც ბაქო და არც ანკარა არ თმობენ თავიანთ ამბიციურ ზრახვებს, მათ შორის „ზანგეზურის დერეფნის“ საკითხს, ბოლოს და ბოლოს, მთავარი მიზანი უფრო გლობალურია“, – აღნიშნა ექსპერტმა.
მელკონიანმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ბაქო აგრძელებს „დასავლეთ აზერბაიჯანის“ ნარატივის აქტიურ მშენებლობას. მისი მიხედვით, თანამედროვე სომხეთი არის „დასავლეთი აზერბაიჯანი“. ეს საზოგადოებრივ აზრში შემდეგნაირად იდგამს ფესვებს: ჯერ ერთი, სახელმწიფო არხები სომხეთის ტერიტორიიდან ამბებსა და ამინდს აშუქებენ, როგორც „დასავლეთ აზერბაიჯანი“, ხოლო სახელმწიფო დაწესებულებების წარმომადგენლები ოფიციალურ განცხადებებში იყენებენ მხოლოდ აზერბაიჯანულ ადგილების სახელებს. მეორეც, შესაბამისი ინფრასტრუქტურა მზადდება „დასავლეთ აზერბაიჯანის თემის“ სახით. ის პირდაპირ სახელმწიფო მხარდაჭერას იღებს პრეზიდენტი ალიევისგან. ამგვარად, საზოგადოებრივ ცნობიერებაში მყარდება ახალი განზომილების აღქმა.
„ანტითურქისტებს შორის განხეთქილება უკვე დაიწყო. მაგალითად, თურქეთის ტერიტორიაზე გამოცხადდა „გეიჩა-ზანგეზურის რესპუბლიკის“ შექმნის შესახებ. მისი „დამფუძნებლების“ ცნობით, იგი მოიცავდა თანამედროვე სომხეთის ტერიტორიის ნაწილს. ბაქოში ინიციატორების დაკავების შემდეგ გაკეთდა განცხადება, რომლის მიხედვითაც „გეიჩა-ზანგეზურის რესპუბლიკა“ არსებობას წყვეტს და „დასავლეთ აზერბაიჯანში დაბრუნება“ შესაძლებელია, თუ პრეზიდენტი ალიევი სწორ გზას და საქმის კურსს დაადგება, გააგრძელებს „დასავლეთ აზერბაიჯანის თემზე“ მუშაობას.
ამიტომ, გაყოფის შემდეგ, ბაქოს სახელმწიფო ხაზის ირგვლივ სომხეთის ტერიტორიაზე კონტროლის კონსოლიდაცია ხდება.
ამრიგად, „ზანგეზურის დერეფნის“ პროექტის მოკლევადიან პერსპექტივაში განხორციელების შეუძლებლობის მიუხედავად, იდეა დაკავშირებულია „დასავლეთ აზერბაიჯანის“ გრძელვადიან პერსპექტივასთან.
ამიტომ, ერევანსა და ბაქოს შორის ნებისმიერი შეთანხმება იქნება არა მშვიდობა, არამედ ცეცხლის შეწყვეტა ომებს შორის. ბაქოსა და ანკარას მადის მოთოკვა მხოლოდ ძალთა ბალანსის დამყარებით შეიძლება. ამიტომ სომხეთის მიერ თავდაცვის მიზნით იარაღის შეძენას თურქეთისა და აზერბაიჯანის მწვავე რეაქციას იწვევს. მიუხედავად ამისა, რეგიონში მშვიდობის დამყარების ერთადერთი გზა ბაქოსა და ანკარას ექსპანსიონისტური გეგმების შესუსტება და განეიტრალებაა“, – წერს სომეხი ანალიტიკოსი.
